原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
送礼“三部曲”说明什么?
2008年03月25日 10:55:14  来源:东方网
【字号  我要打印 我要纠错 

    湖北省人民检察院反贪污贿赂局的一位检察官谈了他所了解的情况,他说,从目前所查办的案件来看,“送礼”有这么一个规律:第一步是送好烟好酒,慢慢地开始送高档手表、珠宝首饰,最后才是送钱。(3月24日《法制日报》)

    笔者作为反腐一线的工作人员,在与腐败分
子长期打交道的过程中,对此感同深受。

    虽然说行贿受贿是见不得人的龌龊勾当,但是,只要是人,无论是行贿人还是受贿人,同样都是有“面子”的,也是要“面子”的,在不了解对方秉性、不知对方“底细”的前提下,谁都不敢贸然行事。因这,这是一种“自我保护”的需要。

    不过,一个贪婪的人,无论是想谋取不正当利益的行贿人,还是想寻租权力的贪官,都不会轻易放弃博弈心理,往往都会抱着侥幸的试探心理,与对方交往。对行贿人而言,会试探对方是否是一个有缝的蛋,所以,往往送烟送酒;对于贪官而言,会试探对方是否可靠、是否可以结交,往往收烟收酒。而送烟送酒与收烟收酒,往往意味着双方态度和观念的暧昧,意味着双方又都保持着一种警惕。对于行贿人而言,目的是“投石问路”,但又警惕对方不给好脸色看,折“面子”;对于贪官而言,目的是寻租权力,但又警惕对方“不可靠”;烟酒,无疑是双方相互试探对的“第一媒介”。

    有了第一次的“照面”和“交锋”,双方相互有了一定的“了解”,对对方的“底细”也略知一二。对于行贿人而言,假如对方不接受,意味着此路不通,不能再继续下去;假如对方接受了,意味着有“戏”,但还不足以“从中取利”。因为,此时彼此还没有“达成默契”,要想真正“联手发财”,还须进一步“发展”,还需要建立“更深”的关系。理所当然,就会加重礼品的“份量”,送高档手表、珠宝首饰等贵重“礼品”。如果对方接受了,不仅意味着双方关系“加深”了,成为要好的“朋友”了,而且意味着双方已经达成了某种默契。接下来,送钱就是“水到渠成”的事了,关键看有没有值得“交易”的东西。而这个时候,往往是贪官占主动了。因为,贪官想发财,就得先给行贿人“喂饱”,行贿人赚了钱,才有钱行贿。这就是官商勾结的最基本的要件和套路。

    当然,这种情况,往往是指那种从一开始就想贪的人,但是,事实上并非所有的贪官从一开始都是如此。因为他们知道,受贿是玩火,玩小的,比如收烟酒,充其量只能算不廉洁,够不上犯罪;玩大的,比如收钱,意味着犯罪,是要坐牢的。不过,行贿人往往不会善罢甘休,受贿人也往往对钱财恋恋不舍,心存侥幸,总以为可以干一票收手。可是,上了贼船,往往身不由己,结果越陷越深,不能自拨,直至案发。这是很多腐败分子的共同“成长”经历,也是每一个腐败分子的最终归宿。

    透过送礼“三部曲”(也即受贿“三部曲”),既可以很清析地看到行贿人由浅入深的送礼心理变化过程,又可以很明显地感受到贪官贪婪心态慢慢滋长而寻租权力的心理扭曲过程,同时,也地刻画了行贿人与贪官之间关系的微妙变化,而这一切的一切,无不说明一个道理——“千里之堤,溃于蚁穴”。因此,拒贿要从拒“一根针”做起,否则就把自己“卖”了。(王捷)

相关文章:

卫生部抓审批权,会引发行贿潮吗
“行贿第一案”未公诉,水有多深
要不要对行贿犯罪“网开一面”?
一个行贿者如何轻易拿下17个领导

 

  相关评论      
相关稿件
· 校长频受贿,学校非净土?
· 受贿24万元仅是“为人情所累”?
· 对付学术腐败同样需要民主和公开
· “一分钱不贪”的腐败也要反
· 追查冒名上大学后面的腐败
· 当心“官员写作”成腐败门路!
· “天价团年宴”别吃成“腐败宴”
· “腐败”概念泛化有害于反腐败
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 任俊明 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
让我们的母语也来场四六级考试
 
争鸣:繁体字要不要进课堂
更多 >>
更多1 >> 
正方反方:京剧该不该进全国校园
 
不必对央视主持补妆画面上纲上线
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:京剧该不该进全国校园
正方:京剧进校园很有必要
反方:京剧不能绑架全国音乐课
正方反方:谁主导拆迁才合理?
正方:政府主导拆迁更需以权利制衡权力
反方:由被拆迁人主导拆迁如何?
正方反方:开会打瞌睡丢官,冤枉吗?
正方:瞌睡挨批辞职 连夜获准待思量
反方:开会打瞌睡丢官,根本不冤枉
正文反方:七嘴八舌评评央视春晚
正方:央视的春晚“年夜饭”是好的!
反方:春晚怎么成了“王小二过年”?
一言集 更多...
· 网友猛批中国医疗弊端,建言医改
· 媒体评说温总理政府工作报告
争鸣 更多...
· 争鸣:繁体字要不要进课堂
· 争鸣:职工收入到底是增还是降?
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
原创评论 更多...
· 面对杀亲案为何只有空洞的同情
· 不要总责怪中国人的住房观念落后
· 切不可将政协变成“娱协”
· 两只华南虎的不同命运显现了什么
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· 违规兴建豪华办公楼解放的是啥思想
· 网友:斩断楼市官商勾结要重拳出击
更多..
留言排行 更多...
· 中国的医疗体系养了多少吸血鬼!
· 向最苦最难的人栽赃,于心何忍?
· 白岩松提议“保卫本山”太没水准
· 周杰伦的歌词不过是文字垃圾!
· 国家林业局为何“偏心眼”?
· 评论广场:网评最新留言查看
· 分裂行径永远都不会有“机会”
· 伴娘遭非礼,民俗何以变恶俗
· 救市为什么总是让QFII来抄底?
· 喜闻发改委新主任只有中专学历
· 品味温家宝的连任和吴仪的卸任
· 有感总理“让人民的钱为民谋利”
· 李毅中如何履新职值得关注
· 卖出股票的三个前提
· “艳照门”为何能入港校面试题