对于袁隆平十几年前落选中科院院士一事，不少网友和公众认为是“中国科学界的悲哀”。中科院院长路甬祥说此事是“历史误会”。日前，袁老首度就此事“开腔”：“我没当上院士，还是说明我水平不够，所以我今后还要努力学习、努力工作。但是有一点哦，我努力并不是为了当院士。”（3月21日广州日报）

    袁老不仅为世人奉献了优质杂交水稻，还奉献了宝贵的精神食粮——热爱人民、热爱科学、谦虚谨慎、淡泊名利的精神。

    毋庸讳言，“院士”是专家学者们能够获得的至高荣誉，背后更意味着巨大的收益空间——能够当选为“院士”的人，往往身价百倍。因此，“院士”也是许多专家学者梦寐以求的桂冠，为此，堂堂的学术界在评选院士过程中也难免会出现某些门户之见、不正之风。然而，一些专家学者对此趋之若鹜，袁老却对此轻描淡写，得之未必喜，失之并不悲——“我努力并不是为了当院士”。

    诚然，专家学者们凭借着自己的卓越贡献当选为院士，当之无愧、可喜可贺。专家学者若对“院士”头衔十分看重、努力争取，只要途径正当，也无可厚非。毕竟，国家设立这一制度本身就是为了给他们更大的激励。然而，袁老对“院士”头衔的轻描淡写，却展示了科学家可以达到的另一种云淡风轻的境界。这，更加是高风亮节，更加体现了对科学本身的热爱和执著。有这种精神的科学家，自然能够在科学的险峰上攀登得更高，相比于那些因为流连于名利而分散了精力的人来说，更有“一览众山小”的气概，更令人肃然起敬。

    “院士”头衔没啥大不了的，袁老把“院士”看得很轻，正说明他把科学看得更重。大力弘扬这种精神，有利于遏止当前的学术浮躁之风，有利于将更多被名利遮蔽了智慧之眼的科研工作者拯救出来，有利于创新型国家的建设，有利于中华民族繁荣富强。从这个角度来说，当年袁老落选中科院院士，不少网友和公众将其视为“中国科学界的悲哀”，未必确切。事实上，我们更应该说，产生了袁老这样的科学家，是“中国科学界的幸运”。因为，这说明有一种真正的“科学精神”，在中国科学界不绝如缕，当务之急是将它发扬光大。(邓清波)

相关报道：
袁隆平当不上本土院士的反讽