已经说了任淮秀教授可能蒙冤的几种猜测，现在再说说任教授在这次事件中犯的几个错误。如果传言属实，任教授可能就比较麻烦了。怎么说呢？本身任教授担任着重组顾问，却还要投资S*ST数码（现在叫ST盐湖）。两个都要干，就成了内幕交易。

    其实，按照一般人的理解，任教授多半是参与了内幕交易的，否则也不用忽然失踪。但仔细想想，那么多的资产重组公司，每一家公司都有重组顾问，除了重组顾问，还会有很多参与方，说完

    全没有消息外漏，是一个不太可能的事情。

    但为什么只有ST盐湖出事了呢？这与任教授还真是有直接关系。如果任教授没用自己和老婆的名字买入股票，如果任教授和老婆注册一个公司，以公司名义买入股票，再或者任教授不担任重组顾问，而是担任重组顾问的顾问，很多事情都可以隐藏起来。事实上，几乎绝大多数的内幕交易者都很好地注意到了这些问题，这也是太多的重组都没有出现内幕交易的原因。

    内幕交易可以给人带来太大的利益，谁都很难控制自己的贪欲，不要说离内幕那么近的任教授，就是普通投资者也到处打探什么公司有消息，什么公司有内幕，如果任教授根据内幕买点股票，虽然违法，但却是人性的真实表现。

    现在的世界是信息爆炸的世界，修个电脑可能会葬送好几个人的事业，当个重组顾问就能毁了一个教授。问了一个法律界的朋友，根据目前的状况，如果法院审判任教授，会不会判有罪？朋友说，根据中国的法律，如果没有确凿的证据，任教授可能会无罪，关键是证据。可换在美国就不一样了，如果谁涉嫌内幕交易，需要当事人自己证明自己的清白，不需要控方举证，如果他不能证明自己没有内幕交易，那么他就是有罪。

    严酷的法律可以给市场带来更进一步的公平，可以让掌握内幕信息的人心存畏惧！这样虽不能根治内幕交易，但是却可以大大减少内幕交易的数量，从而改善我们的市场，让绝大多数的投资者能够公平地参与市场交易。

    据说任教授已经"失踪"了好几天，这事有点意思。（周科竞）

相关报道：
人大教授豪赌ST股赚5千万 疑涉内幕交易

莫在恐慌中变成一只从众的羊

救市为什么总是让QFII来抄底？

任教授蒙冤的几种可能

卖出股票的三个前提