原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
农民工需要的不仅是节日
2008年03月17日 08:19:25  来源:人民日报
【字号  我要打印 我要纠错 

     多为农民工办一些实事、解决一些具体的困难,要比给农民工设立一个节日,更让他们感到高兴

    春节过后,又到农民工进城打工的时候。老家的表弟托我打听打听,能不能在北京帮他找个活儿干。问他有什么要求,他嗫嚅着说:“做什么都行,我能吃苦,就是希望工资能按时
发,不要坑我们。”原来,表弟出门打工已有七八年。之前,他曾到南方一些城市当搬运工、建筑工等,什么苦活累活都干过,但一年下来往往赚不了几个钱,还经常被拖欠、被克扣。现在,当城里的劳动者争取“无固定期限劳动合同”、“带薪休假”时,他最迫切需要的还是“拿到工资”。

    表弟的期盼,让我想到和农民工有关的另一件事。前不久重庆市人大决定将每年的某一天设定为“农民工日”,以表彰和纪念农民工为城市建设所做出的贡献。这项措施出台后,各方有褒有贬,而争论的核心,就是政府应该如何保护农民工的权益。

    近年来,随着工业化和城市化进程的不断加快,越来越多的农民来到城市打工。他们将自己的辛勤劳动奉现给了城市的发展,成为社会经济发展的一支重要生力军。但是,由于历史上、制度上的一些原因,到目前为止,农民工的各项权益还经常得不到保障,甚至有时候一年到头两手空空,连回家过年的车票钱都拿不到。

    平心而论,农民工日的设立体现了政府对农民工的尊重。但尊重农民工、保护农民工的权益,是否设立一个纪念日就足矣?恐怕没这么简单。长期以来,农民工处于城市的最底层,他们迫切希望工资能按时发放,希望能获得城市户口,他们的孩子也需要接受教育,他们也需要丰富多彩的文化生活,可以说,让农民工过上同城里人一样的生活,才是对他们真正的尊重。相比而言,纪念日的设立只能算是“锦上添花”,而关注、满足他们的实际需求,才是真正的“雪中送炭”。试想,如果在设立农民工日之后,他们的工资却依然被拖欠,他们的孩子依然不能正常上学,“农民工日”显然就会变成一根“鸡肋”,所谓的“尊重”也就成了一句空话。

    关爱农民工,政府不应该停留在设立一个“农民工日”上。一方面,应在现有条件下,尽量给农民工以政策关怀和人文关怀,多为农民工办一些实事、解决一些具体的困难,从而更好地体现尊重农民工的理念;另一方面,针对诸如户籍、社保等长期困扰农民工的体制上的问题,应尽快地拿出方案,制定合适的措施,让他们能更多地享受社会经济发展成果。比如,自去年7月以来,国家开始试点城镇居民医疗保险制度,将农民工也纳入到了这一保险体系之中,在解决农民工“看病难”问题上迈出了一大步,受到他们的热烈欢迎。若能以此为例,更好地保障农民工的权益,或许比设立一个节日更能让农民工们感到高兴得多。(小庄)

相关评论:

农民工讨薪为何多以悲剧而收场

屠戮农民工“勇气”从何而来?

农民工为什么觉得自己是二等公民

政府办事处不是农民工办事处?

农民工子女学校如何享受财政优惠

  相关评论      
相关稿件
· 农民工代表,你应理直气壮地问政
· 舆论为何“厚爱”农民工代表
· 嘿,代表里有了咱农民工的代言人
· 代表农民工不是农民工代表的专利
· 农民工城里过年背后的深层期待
· 从制度上创造让农民工留下来的条件
· 取消“农民工”称谓现在不是时候
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
官场现形系列杂文(连载)
 
争鸣:繁体字要不要进课堂
更多 >>
更多1 >> 
正方反方:京剧该不该进全国校园
 
让我们的母语也来场四六级考试
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:京剧该不该进全国校园
正方: 京剧进校园很有必要
反方:京剧不能绑架全国音乐课
正方反方:谁主导拆迁才合理?
正方:政府主导拆迁更需以权利制衡权力
反方:由被拆迁人主导拆迁如何?
正方反方:开会打瞌睡丢官,冤枉吗?
正方:瞌睡挨批辞职 连夜获准待思量
反方:开会打瞌睡丢官,根本不冤枉
正文反方:七嘴八舌评评央视春晚
正方:央视的春晚“年夜饭”是好的!
反方:春晚怎么成了“王小二过年”?
一言集 更多...
· 媒体评说温总理政府工作报告
· 2008年两会评论集
争鸣 更多...
· 争鸣:繁体字要不要进课堂
· 争鸣:职工收入到底是增还是降?
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
原创评论 更多...
· 别搞错,李金华不是现代包公!
· 彭宇赔1万,案子就这样结啊?
· 争鸣:《周易》进教材,谁教?
· 网络让我们变透明,怎么办?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· 彭宇案和解了,后遗症消除了吗?
· 修补禁酒令能否堵住公款吃喝的缺口?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· “蛀京办”这颗毒瘤令人民蒙羞
· 股市都这样了,印花税咋还不调?
· 中国应赶紧走出礼仪之邦自我陶醉
· 给凳子坐就是“政治局待遇”?
· 中国反腐应借鉴纽约州长召妓案
· 圈来圈去,中国股市是富者的游戏
· 女足输得底朝天,谁来承担责任?
· 又一只周老虎被打回原形
· 女省长为何不爱排场不求名车
· 缘何期待女省长成为吴仪第二
· 中国唯一女省长为何一“网”情深
· 全国有多少人在吃财政饭?
· 是谁让驻京办成了要钱办?
· 300亿建文化标志城,真傻真天真!