原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
高校传来京剧声
2008年03月12日 08:07:50  来源:人民日报海外版
【字号  我要打印 我要纠错 

    早晨,中国人民大学一个排练厅里,传出悦耳动听的京腔京韵。“奴似嫦娥离月宫”——这是马静雯的旦角组在练唱;“为国家哪何曾半日闲空”——这是陆琼的生角组在练唱。西皮声、二黄声,声声入耳。学生京剧社成了人民大学校园一景。这个最初只有3个学生的京剧社,如今发展成为拥有几十人的行当齐备的大型社团,钟情
京剧的青年人越来越多了。

    京剧,大学生;大学生,京剧。这激发了我的灵感,让京剧唱进大学,这不是振兴京剧的一个极好的主意吗?于是,在全国政协十一届一次会议上,我提出了“让京剧进高校”的提案。

    以京剧为代表的民族戏剧,集传统文化之大成,堪称民族艺术的瑰宝。其演剧观念之独特,演出形式之精妙,蕴含了中国人的智慧和民族精神。京剧汲取中国几千年的养分成长,中华文化的内在精神在它身上得到了绝佳体现。

    对于当代中国社会,京剧也具有重大作用:一,京剧文化是美育教科书。剧情、唱词、唱腔、脸谱、表演和舞美,都给人美的享受和精神的净化。京剧文化是寓道德、情操、审美、教育于娱乐的艺术形式。二,京剧是形象的传统文化。作为一种特殊的戏剧艺术,京剧以歌舞演故事的形式,展现出了中国传统文化中的精粹。所以欣赏京剧是我们现代年轻人感受传统文化最便捷的方式之一。

    胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出,当今时代,文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉,越来越成为综合国力竞争的重要因素。鉴于此,对于优秀的传统文化,我们不仅应始终保持一种崇敬感、自豪感,还要主动地去承担传承、传播、弘扬的义务。

    当代大学生肩负民族复兴的重大历史使命,他们不仅需要提高科学文化素质,同时也需要培养自己的艺术修养,增进自身的审美能力,“京剧进高校”正是基于这样的考虑,旨在弘扬国粹艺术,引导青年大学生走近京剧、了解京剧。

    在党和国家领导人的倡导下,高雅艺术进校园活动已在全国高校中展开,京剧也是活动的一项内容。但是,尽管部分全国政协委员、知名京剧表演艺术家会同有关省市和部门举办了不少的相关活动,但由于缺乏系统化、体系化的整体运作模式,制度化、经常化的长效机制建设不足,活动效果不够理想。

    当代大学生对于京剧事业的继承、振兴和发展起着不可忽视的作用。这是由于,京剧本身作为舞台艺术,在市场经济的正常运作下,要想生存和发展就必须有广泛坚实的观众群体作为市场基础。另一方面,大学生作为时代的骄子,社会新一代的中坚力量,无论从其素质修养上还是社会影响力上都有着得天独厚的优势。他们是京剧艺术的潜在的受众群体。大学生需要京剧,他们需要这样一个途径来了解中国优秀的传统文化艺术;京剧同样需要大学生的积极参与,需要这些有文化的青年人的传承。因此,大力开展“京剧进校园活动”,是京剧振兴的可行之路。(孙萍  全国政协委员、中国人民大学国剧研究中心主任)

相关评论:

让什么样的京剧进课堂
怎样给孩子讲京剧?
京剧进课堂刺痛了我们哪根神经
唱京剧竟成音乐老师的上岗证?
对京剧负责,还是对孩子负责?

争鸣:京剧怎么就不能进课堂了呢?

  相关评论      
相关稿件
· 京剧进课堂 文化进胸膛
· 能否变京剧进课堂为戏曲进课堂?
· 强制学京剧不是民族文化救命稻草
· 京剧课进校园能传承优秀文化吗?
· 强制学京剧不是民族文化救命稻草
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
官场现形系列杂文(连载)
 
华为,到了该反思的时候了
更多 >>
更多1 >> 
刘翔怎样参政议政?
 
今天,我们怎样向雷锋同志学习
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:谁主导拆迁才合理?
正方:政府主导拆迁更需以权利制衡权力
反方:由被拆迁人主导拆迁如何?
正方反方:开会打瞌睡丢官,冤枉吗?
正方:瞌睡挨批辞职 连夜获准待思量
反方:开会打瞌睡丢官,根本不冤枉
正方反方:"艳照门"该不该进班会讨论
正方: "艳照门"进班会是教育理念创新
反方:“艳照门”进班会是个馊主意
正方反方:政府网站要不要有问必答
正方:政府网站没必要“有问必答”
反方:面对“恶搞”政府应有足够雅量
一言集 更多...
· 媒体评说温总理政府工作报告
· 2008年两会评论集
争鸣 更多...
· 争鸣:职工收入到底是增还是降?
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
· 争鸣:国家机关带头禁烟能实现吗
原创评论 更多...
· 领悟总书记富国强军的宏韬伟略
· 两会为何看点多 只因责任在心头
· 义务植树不必拘泥于固定的形式
· 公务浪费泛滥说到底还是制度缺位
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· "文化标志城"就能标志"中华文化"?
· 退保成风,养老保险为何成农民工负担
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 温总理为何称胡小燕代表选得好?
· 审计署的70分与铁道部的90分
· “红色后代”为何在两会上很低调
· 李金华“临别赠言”是一记警钟
· 紧政府宽百姓才算“民生财政”
· 官员奢侈浪费也应治罪
· “擦边球”是个什么球
· 王石成了中国楼市的巴菲特?
· 温总理为什么有“五个忘不了”
· 这个提案比全国每人发1000元现实
· 胡总书记两次鞠躬暖人心
· 为何记者敢向温总理“喊一嗓子”
· 穷人为什么穷?
· “钉子户”不是罪人!