原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
义务植树不必拘泥于固定的形式
2008年03月12日 00:00:44  来源:中国文明网
【字号  我要打印 我要纠错 

    高君波  作者文集

    植树节即将来临,一些市民想参加义务植树活动,可他们既不知道哪里可以植树,也不知道去哪里
买树苗。全国政协委员、华中科技大学凝聚态与材料物理中心主任姚凯伦10日在京接受记者采访时建议,各城市可以开辟一些义务植树基地,引导和组织市民参与义务植树活动。(3月11日《楚天都市报》)

    随着人们环境保护意识的增强,愿意参加义务植树的市民越来越多。但对于生活在钢筋水泥“森林”里的市民来讲,找一块可供植树的空地,买几棵用来绿化的树苗,甚至找一把铁锹等植树工具,可能都是不小的难题。有调查显示,虽然87%的市民认为植树很重要,但由于缺乏条件,八成以上市民在过去的一年里没有种过树。

    无处植树阻挡了市民的植树热情,如果绿化部门能在城市郊区开辟一些义务植树基地,设置树苗供应点并提供植树工具,方便市民的义务植树行为,无疑是利国利民的好事。但笔者想说的是,既然植树是一种自觉主动的绿化行为,那么我们就不必拘泥于固定的形式。

    义务植树的目的在于绿化城市,因此,我们也就没必要固定于植树的方式。其实,认养公共场所的树木,就是一种很好的替代方式。绿化部门可以允许市民就近认养身边的树木,并在认养的树木上挂一个写有认养人姓名的铭牌。绿化部门的职责是定期检查树木的生长健康情况,认养人的职责是对树木进行定期的浇水和养护工作,或者由绿化部门担当养护任务,认养人交纳少量的养护费用。如此既在一定程度上减轻了城市的公共管理负担,也圆了市民参与绿化活动的心愿,不失为一举两得的方法。

    其实,人们参与义务植树的目的就是为了美化身边的生活环境,保护我们的大自然。既然如此,如果我们平时少用一个塑料袋、少开一天车、少浪费一滴水等,就已经是对自然的最好保护,这远比我们一边想着植树一边却不注意减少污染要实在得多,更可行得多。

相关文章:

谨防环境税无益环保
公共环境的改善需要提高公共精神
设置“环境部”的建议值得重视
56个菜篮子与3000条手帕的环保隐喻

  相关评论      
相关稿件
· 不骑自行车去开两会就不环保吗?
· 公示“环保反面典型”的意义所在
· “无车日”,一个有创意的环保“秀”
· 环保意识重要 严厉监管更重要
· 撤去“铁丝网” 环保无疆界
· 环保执行力决定绿色信贷成功与否
· 如何看待环保总局的“扩权冲动”
· 环保更要重效益
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 任俊明 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
官场现形系列杂文(连载)
 
华为,到了该反思的时候了
更多 >>
更多1 >> 
刘翔怎样参政议政?
 
今天,我们怎样向雷锋同志学习
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:谁主导拆迁才合理?
正方:政府主导拆迁更需以权利制衡权力
反方:由被拆迁人主导拆迁如何?
正方反方:开会打瞌睡丢官,冤枉吗?
正方:瞌睡挨批辞职 连夜获准待思量
反方:开会打瞌睡丢官,根本不冤枉
正方反方:"艳照门"该不该进班会讨论
正方: "艳照门"进班会是教育理念创新
反方:“艳照门”进班会是个馊主意
正方反方:政府网站要不要有问必答
正方:政府网站没必要“有问必答”
反方:面对“恶搞”政府应有足够雅量
一言集 更多...
· 媒体评说温总理政府工作报告
· 2008年两会评论集
争鸣 更多...
· 争鸣:职工收入到底是增还是降?
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
· 争鸣:国家机关带头禁烟能实现吗
原创评论 更多...
· 两会媒体:追星少了,时评多了
· 职工收入到底是增还是降?
· “一分钱不贪”的腐败也要反
· 新阶层如何才能“为富且仁”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· 员工频繁自杀,华为为何如此脆弱?
· 网民:"明星委员"如何真正履行职责?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 温总理为何称胡小燕代表选得好?
· 审计署的70分与铁道部的90分
· “红色后代”为何在两会上很低调
· 李金华“临别赠言”是一记警钟
· 紧政府宽百姓才算“民生财政”
· 官员奢侈浪费也应治罪
· “擦边球”是个什么球
· 王石成了中国楼市的巴菲特?
· 温总理为什么有“五个忘不了”
· 这个提案比全国每人发1000元现实
· 胡总书记两次鞠躬暖人心
· 为何记者敢向温总理“喊一嗓子”
· 穷人为什么穷?
· “钉子户”不是罪人!