资料图：一个被挖成10米深大坑的楼盘地基正中央，孤零零地立着一栋二层小楼 图源：中新网

【新闻背景】：全国人大代表、中国人民大学法学院院长王利明教授向媒体透露，《城市拆迁条例》(草稿)已经拟定，正在广泛征求专家学者、被拆迁人等各方意见。据悉，在草稿中，开发商主导拆迁过程的旧模式将变更为政府主导模式。（3月9日《京华时报》） 》》 对此，您有何看法，欢迎加入讨论

观   点：                  政府主导拆迁更需以权利制衡权力

    基于高速发展的政绩冲动，以及出让土地的收益期待，在开发商与被拆迁人的天平上，地方政府更愿意把屁股坐哪边不难想象。而且，相较于开发商顶多是雇佣几个地痞无赖的手段，地方政府不仅可以动用庞大的行政资源甚至司法资源，而且能够轻松找到“公共利益”之类的借口。很多时候，被拆迁人实际上是在和开发商、政府结成的利益联盟博弈，其胜算的希望当然渺茫。政府主导的商业拆迁要想实现公平，必须首先打破政府与开发商之间的利益结盟倾向，厘清政府职能，加速政府转型，把增长之类的任务交由市场去完成。 >>全文

不同观点：                   由被拆迁人主导拆迁如何？

    政府主导拆迁一定能杜绝野蛮拆迁吗？如果政府的权力缺乏规范，我看未必。近几年的许多拆迁大案，恰恰就是在政府主导下发生的，如湖南嘉禾拆迁案、甘肃清水拆迁案、福建闽侯拆迁案……

    事实上，多数老百姓并不反对拆迁，主要还是补偿不到位。一旦让被拆迁人主导拆迁，开发商在拆迁问题上身兼主动和被动两重角色，补偿不到位的问题就会迎刃而解。 >>全文

更多评论：
主导拆迁的只能是法治与民主

拆迁：政府是仲裁者而非主导者

政府主导拆迁更须确保公民维权

城市拆迁宜由政府和居民共同主导

拆迁重在公平正义，不在谁来主导

政府主导模式未必能杜绝野蛮拆迁