原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
铁道部自打90分,乘客都笑了
2008年03月10日 08:12:45  来源:华商报
【字号  我要打印 我要纠错 

    铁道部副部长陆东福日前在“两会”表示,铁道部今年雪灾中的表现“至少打90分,只说一件事,在10天左右的时间里,将广州地区节前持票滞留的350万旅客全部疏运完……”(3月9日《都市快报》)

    这位副部长大人以高调的“90分”自娱自乐式地画了一幅近乎完美的“自画像”,艳惊四座,乘客哗然,不是“很天真
”就是“很骄傲”。记得很久前读过一篇小文,里面写了几个小学生对未来的幻想,其中一个是“梦想有一天学生考试由学生打分”,当梦想依旧遥不可及时,“学生考试学生打分”的幻想今天却在铁道部实现了,而且实现得如此轻而易举如此近乎完美,徒让无数 “自己的成绩自己说了不算”的人艳羡!

    铁路系统说直了,很大程度上就是一个“卖商品卖服务”的超级大商贩,没有了“运输”这个商品,没有了“乘客”这些商户,寸步难行。当所有商家都把客户用脚投票、用口碑打分看做自己成绩好坏的根本标准时,今天竟然还能欣赏到“自己的成绩自己说了算”的奇观,商业、市场、社会的基本规则集体发生 “短路”,除了长期垄断文化下没有“客户是上帝”的习惯思维外,实在想不出哪来神来之笔,寥寥几画就勾勒出一个“高大全”的成绩单!

    “90分”不是不能给,关键是凡事讲求合法性,考卷答题得多少分得考官说了算,运动场上有没有犯规得裁判说了算;“90分”不是不能得,关键是别自娱自乐,把成千上万有尊严最有发言权的乘客,仅仅当成功劳簿上一串沉默的数字。如果在一场天灾中,动物保护部门说成功解救运送了多少受难的动物,其数量倒可以看做衡量功绩的标准,可人岂是虫鱼鸟兽?岂能以成功运送了多少数量来衡量成绩?岂能将乘客幸福感抛之九霄云外?

    且不说铁路在人性化上的服务是否赢得乘客的满堂彩,单说铁路对乘客的成功运送,哪里少得了公安武警提供的秩序维护、少得了地方政府的通力合作、少得了电力通讯等的全力支援,一个近乎完美的自我评价,一个乘客鸦雀无声的完美画像,只能像《皇帝的新装》里那位“裸奔”的皇帝,让看官们笑掉大牙!

    前几天,审计署审计长李金华只给审计工作打了70分,尽管也是“学生考试学生打分”,却让人笑不起来,因为那丢掉的30分,显然是给了民众—— 政府服务的对象——谦逊的背后是对民意的尊重和敬畏。■马九器

    有几人认可铁道部“可打90分”?

    依我看,如果真的想吸取深刻教训,就应该把这些不足放在自责的首要位置,在主观因素上查找错误,认真反思,积极地向公众认个错,道个歉,这样不仅不会影响铁路部门的形象,反而会赢得公众理解的。[阅读全文

    铁道部自打90分令人惊讶

    铁道部在这次南方雪灾该给自己打多少分,应该好好学学李金华,学习他严于责己,主动从自身找问题,学习他实事求是,不夸大自己的政绩,学习他讲成绩留有余地,讲问题不遮不掩,学习他把成绩让给别人讲,把问题留给自己讲。我想,假如铁道部果真能够如此,这才是他们在这次雪灾中得到的最大收获。[阅读全文]

    铁道部自打90分?我们笑了

    陆东福给铁道部打了90分,我们认为那很虚,并不是自己真实水平的体现。公道自在人心,群众的眼睛是雪亮的。铁道部的表现如何,自己说了不算,人民说了才算。[阅读全文

相关文章

审计署的70分与铁道部的90分

有感于铁道部长批评表扬都是动力

铁道部长的“回应”值得期待

郭锡龄帮铁道部作了一次有效宣传

  相关评论      
相关稿件
· 铁道部副部长:雪灾中铁道部的表现至少可打90分
· 王婆卖瓜,自卖自夸?铁道部雪灾表现该打多少分?
· 铁道部副部长:5年后解决一票难求问题 票价太低?
· 铁道部长的“回应”值得期待 其态度值得肯定和学习
· 铁道部长回应穗政协副主席批评
· 铁道部长回应质疑:表扬批评都是动力
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
官场现形系列杂文(连载)
 
央视女主播该穿“凸点装”上阵?
更多 >>
更多1 >> 
刘翔怎样参政议政?
 
谢东“二进宫”是谁的尴尬?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:开会打瞌睡丢官,冤枉吗?
正方:瞌睡挨批辞职 连夜获准待思量
反方:开会打瞌睡丢官,根本不冤枉
正方反方:"艳照门"该不该进班会讨论
正方: "艳照门"进班会是教育理念创新
反方:“艳照门”进班会是个馊主意
正方反方:用“二手短信”拜年真诚吗
正方:用“二手短信”拜年很真诚
反方:同质化祝福群发冲淡真情
正方反方:石家庄改名有必要吗?
正方:改名可以促进城市的发展
反方:改名“华盛敦”就繁荣了?
一言集 更多...
· 媒体评说温总理政府工作报告
· 2008年两会评论集
争鸣 更多...
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
· 争鸣:国家机关带头禁烟能实现吗
· 争鸣:是未婚女青年推动房价上涨?
原创评论 更多...
· 从明星受冷看两会“成熟和开放”
· 政府主导模式未必能杜绝野蛮拆迁
· “工资条例”无法替代政府责任
· 实现服务型政府的根本在于尊重自由
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· 网民:"明星委员"如何真正履行职责?
· "三八妇女节"美好的节日属于美丽的你
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 温总理为何称胡小燕代表选得好?
· 审计署的70分与铁道部的90分
· “红色后代”为何在两会上很低调
· 李金华“临别赠言”是一记警钟
· 紧政府宽百姓才算“民生财政”
· 官员奢侈浪费也应治罪
· “擦边球”是个什么球
· 王石成了中国楼市的巴菲特?
· 温总理为什么有“五个忘不了”
· 这个提案比全国每人发1000元现实
· 胡总书记两次鞠躬暖人心
· 为何记者敢向温总理“喊一嗓子”
· 穷人为什么穷?
· “钉子户”不是罪人!