原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
渐进式"大部制"改革,国民幸事!
2008年03月05日 08:38:56  来源:人民网
【字号  我要打印 我要纠错 

    两会召开,这是今年我国政治生活的一件盛事。当前,人们对两会的一个最大期待就是,中央尽快推进大部门制改革。社会各方面献计献策,都希望我们国家的体制更完善,效率更高。这也是我国文明进步、民主提高的具体体现。

    同时,我们也看到,目前社会各方面对大部制的
预期比较高,希望通过这次机构改革实现总书记在十七大报告中提出的“形成权责一致、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力的行政管理体制”的改革目标。但是大部制是一项涉及经济体制、社会体制和政治体制等多方面的改革,牵动面广,影响力大。从我国改革的经验看,这次两会对大部门制提出统筹的改革规划是很有可能的,但要全面推进,则仍然是一个渐进的过程。

    我国三十年的改革,走的就是渐进的路。无论是价格体制改革还是国有企业改革,都是设定目标,然后逐步推进。实践和理论都证明,这种方式有利于保持社会稳定,使改革成本降到最低。大部制是我国机构改革的目标,这一点已成共识。但如何达到这一目标,并且通过这一目标实质性地提高我国行政效率,则需要周全的方案设计和有力的具体推进。

    从目前情况看,多种因素决定了大部门制改革必定是一个渐进的过程。希望在这次两会上提出的措施能够“毕其功于一役”,可能预期过高。

    第一,基于经济社会发展的需要,这次大部制改革肯定率先解决那些矛盾突出的问题。例如,近几年来我国环境问题和能源问题日益引起全社会的关注,在这方面率先推进大部门制有很强的现实意义;因此,大部门制一定是适应现实需求推进的。

    第二,大部门制改革目前还处于方案设计阶段。在我国,一项改革措施在全面推开之前一定会有一个试点的过程。大部门制也不例外。因此,近期,我国大部门制改革的推进策略应该是“试点先行,成熟一个推进一个”。而是否成熟,既取决于部委的现实情况,也取决于经济社会发展的需要。

    第三,目前的大部门制还是在中央层面讨论,尚未涉及到地方政府。从提高行政效率角度看,地方政府推进大部门制也是大势所趋。但目前在中央大部门制改革方案尚未成熟之前,近期内基本上不太可能推进地方政府大部门制改革。

    第四,过去我国五次行政管理体制改革的经验也表明,推进大部门制,并不是简单的机构间的重新组合,而是行政职能的有机整合。在这个过程中,必然涉及到部门利益和人员的调整,中央不会采取过激的手段,而只会以比较柔合的方式,首先在小范围内试点,通过试点总结经验教训,然后进一步推广改革。这也决定了我国的大部门制改革是一个渐进的过程。

    因此,我们可以预期的应该是:不仅这次两会将讨论大部门制改革,而且今后每年的两会也会陆续讨论。这是一个持续的过程。

    无论是从历史经验还是从现实需求,我们都要理性地看待大部门制改革进程。它肯定是一个渐进而不是激进式的改革,因此,不宜对大部制改革进程寄予高到不切实际的期望。事实上,只要党领导我们国家每天都变好一些,每天都前进一步,就不愁达不到和谐社会的宏伟目标。中央选择渐进式的改革方式,是我们全体国民的幸事!(平达)

相关报道:
大部制,要大得科学、合理!
大部制改革向服务型政府目标迈进
大部制改革做好减法更要做好乘法
建立国家综合减灾管理“大部制”
大部门体制改革利国利民值得期待
新阶段大部门制改革的特殊性

  相关评论      
相关稿件
· 国务院众部长低调回应大部制改革
· 大部制改革 看看国外怎么改?
· 国际视野中的大部门设置
· “大部委制”改革就是机构合并吗
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
官场现形系列杂文(连载)
 
“打卫星”为何让人不放心?
更多 >>
更多1 >> 
"中国看病并不贵",何等的荒谬!
 
央视女主播该穿“凸点装”上阵?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:开会打瞌睡丢官,冤枉吗?
正方:瞌睡挨批辞职 连夜获准待思量
反方:开会打瞌睡丢官,根本不冤枉
正方反方:"艳照门"该不该进班会讨论
正方: "艳照门"进班会是教育理念创新
反方:“艳照门”进班会是个馊主意
正方反方:用“二手短信”拜年真诚吗
正方:用“二手短信”拜年很真诚
反方:同质化祝福群发冲淡真情
正方反方:石家庄改名有必要吗?
正方:改名可以促进城市的发展
反方:改名“华盛敦”就繁荣了?
一言集 更多...
· 2008年两会评论集
· 用钱买爱情,说明品位低!
争鸣 更多...
· 争鸣:别再拿赈灾难为春晚了
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
· 争鸣:国家机关带头禁烟能实现吗
原创评论 更多...
· 两会报道“追星”应有度
· 公众需要在激烈交锋中获知真相
· 银行总是对的,是谁惯坏的?
· 嘿,代表里有了咱农民工的代言人
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· 网民:户籍改革关键要与福利"松绑"
· 国家林业局不该成为虎照的"旁观者"
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 陈冠希:不够君子够“爷们儿”
· 取消高中文理分科 保障教育公平
· 官员财产公开是势在必行的良法
· 刘翔怎样参政议政?
· 官员财产公布,天塌不下来
· “银行也是弱者”,忽悠谁呢?
· 用200亿造假圆明园,有什么意义?
· 韩企撤离,我们能学到什么教训
· 养老保险改革应破除划地而治格局
· 女主播又“凸点”,也太CCTV了!
· 央视女主播该穿“凸点装”上阵?
· 都喊国际接轨,印花税咋就不接轨
· 中国要跳出美国设下的货币陷阱
· 大部门体制改革利国利民值得期待