赵志疆　作者文集

    正在各院线热映的电影《大灌篮》票房过亿，导演朱延平率主演周杰伦、曾志伟日前到复旦大学上海视觉艺术学院进行专场放映，放映结束后，周杰伦和朱延平接受聘任，担任复旦大学上海视觉艺术学院英皇表演艺术学院的“艺术指导”。相关负责人表示，目前有香港著名演员曾志伟、著名导演徐克等十余人担任该学院的客座教授。（2月26日《东方早报》）

    如今的大学校园，早已不是一片净土，随着诸多演艺明星的加入，迅速泛起了一股股娱乐的泡沫。“明星上大学、大腕当教授”俨然成为流行趋势。

    为什么别的明星是“客座教授”，而周杰伦却只屈就“艺术指导”？负责人解释是，“考虑到周杰伦演艺工作繁忙，不太可能完成每学期到学院开一次讲座的要求”，对他的要求是也只是“只要到上海，就到学校和学生们开讲座或互动交流。”每学期开一次讲座就能受聘“客座教授”，这样的要求实在不能算高，即使如此，周杰伦也很难做到。不过没关系，细致入微的学校负责人早已想到了这个问题，因此才有“艺术指导”这样的安排。

    “只要到上海，就到学校和学生们开讲座或互动交流”，说明所谓周杰伦在学校的工作基本相当于开歌迷见面会，唯一不同的不过是把见面的地点搬到了大学校园而已。

    中国人民大学社会学系教授周孝正曾坚决反对明星当教授，“客座教授在中国没有标准，造成了客座教授泛滥。学术界有学术界的尊严，不能说你在一个领域干得好，就借此进入其他领域。混淆各个学科界限，这是非常不严肃的事情”。然而，类似“不严肃”的事却大有愈演愈烈之势。无论“客座教授”也好，“艺术指导”也罢，学校送出虚名的目的无非是为了提高知名度，而多数明星接受虚名的目的，则不过是为了抬高自己的身价。

    学校与明星之间这种彼此心照不宣的默契配合，不仅暴露出一种急功近利、沽名钓誉的倾向，而且也成就了一个人的美名。2006年8月27日，四川大学110周年校庆之际，吕良伟应邀演讲，而当四川大学当场聘请他为名誉教授的时候，他却表示了拒绝。他说，“接受了名誉教授的称号，就必须要做实事。对我而言，这不是一个空位置，也不是拿来炫耀的空冕冠。我确实抽不出来时间，既然我做不出功劳，就不应该受这个名。如果只是挂名又不做事，那就是欺骗大家，我不愿意这样。”

    与众多有名无实的“客座教授”相比，吕良伟的拒绝不仅显得冷静，而且更显示出几分睿智。当然，想要叫每一位明星都如此冷静殊为不易，毕竟，当大学热情挥舞橄榄枝频频“追星”的时候，对于那些本就希望扩大影响的明星无疑是一种不小的诱惑。在提醒明星们谨慎对待各项桂冠的同时，那些热衷于兜售“空冕冠”的大学，也请爱惜你们自己的羽毛。

相关文章：