原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
"艳照门"可成为学生成长的活教材
2008年02月26日 08:11:16  来源:中国青年报
【字号  我要打印 我要纠错 

    自香港艺人陈冠希等爆出“艳照门”事件后,广州街头悄然兴起“艳照门”光盘热,据广州街头小贩称,顾客中有不少中小学生,这让家长特别担心。某中学老师也反映班上有同学私下偷传艳照,不知该如何向学生解释此事,希望这事早点过去。面对记者的询问,一名男生笑着说,他们同学天天谈这事,不亲眼看看感觉太落伍了。
(《南方都市报》2月25日)

    随着目前信息传播频率的加强和公开化程度的提高,以及信息传播渠道的畅通,一些新鲜事物和现象很快就会成为社会关注的焦点,它们也很快吸引对世界充满新奇、对特殊事物充满新鲜感的中小学生的注意。所以,“艳照门”走近中小学生,这是迟早的事。关键是我们如何应对。

    应对的态度不外乎三种:

    一是堵,采取一切手段坚决禁止学生接触这些乱七八糟的东西。可以想见的方式,比如搜孩子的书包、严肃学校纪律、严禁“艳照门”的相关信息在校园内传播,对违反禁令的东西进行没收,对违规者进行批评教育甚至处罚。这大约是一些学校、老师和家长的“杀手锏”,他们认为使用“杀手锏”,这等乱七八糟的事就会被控制。但事实上并非如此,家长和老师不能时刻跟随孩子左右,也不能完全斩断孩子接触世界的渠道和途径,更无法绝对拦截这种新奇信息对孩子的天然吸引力,同时,对于好奇心特别强的中小学生而言,越是粗暴禁止,越能激起学生的兴趣和探究欲望,结果往往就会事与愿违,出力不讨好。

    二是放,就是不管不问、避而不谈。这对于鉴别、认识能力尚未成熟的中小学生而言,也是一种放纵,更不利于其健康成长。

    三是疏,就是采取科学的手段,教育引导学生正确对待“艳照门”,积极规范和约束自己的行为。谁都可以看出,这种方式对于中小学生的健康成长而言,最科学、最有意义也是最佳的应对之策。

    其实,任何一个新鲜事物和新奇现象,对于中小学生而言,都是一次教育的良机。如果抓住这种机会,从教育引导入手,让学生正确认识、积极面对、吸取经验教训,对于他们的全面健康成长而言,裨益无穷。所以,从这个角度来看,既然我们无法阻止“艳照门”走近中小学生,那么就干脆将其当“活教材”。

    比如,通过对事件大致情形介绍,让中小学生知道什么是“艳照门”事件,走出对“艳照门”茫然的新奇感和猎奇欲望。然后对事件产生的原因和后果进行分析,让学生明白事件的后果和对个人、对社会的危害,并从中吸取教训,学会规范自己的言行、保护自己的隐私、形成良好的行为品德。最后是对事件进行反思。事件发生除了隐私保护不当、信息保护不当以及个别推波助澜者的品质低下等之外,更关键的还在于当事人行为的不检点和不规范。老师和家长要从这一点中启发学生正确认识性行为和性道德,正确认识个人行为的伦理要求和道德要求,从而正确对待性,对待隐私,对待个人行为和社会责任。(许朝军)

相关文章

“艳照门”是最好的学生性教材
中学不必回避“艳照门”
关注“艳照门”,更应亡羊补牢
艳照风波的五张虚伪外衣
"艳照门"进入班会是教育理念创新

  相关评论      
相关稿件
· “艳照门”还欠公众一个真相
· 艳照门或以陈冠希退出娱乐圈收尾
· 艳照门事件让我想到“德艺双馨”
· 艳照门:谁是真正的受害者?
· 法律如何介入浏览下载艳照
· 堵不如疏艳照门进班会是教育理念创新
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
官场现形系列杂文(连载)
 
“打卫星”为何让人不放心?
更多 >>
更多1 >> 
"中国看病并不贵",何等的荒谬!
 
艳照门或以陈冠希退出娱乐圈收尾
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:开会打瞌睡丢官,冤枉吗?
正方:瞌睡挨批辞职 连夜获准待思量
反方:开会打瞌睡丢官,根本不冤枉
正方反方:"艳照门"该不该进班会讨论
正方: "艳照门"进班会是教育理念创新
反方:“艳照门”进班会是个馊主意
正方反方:用“二手短信”拜年真诚吗
正方:用“二手短信”拜年很真诚
反方:同质化祝福群发冲淡真情
正方反方:石家庄改名有必要吗?
正方:改名可以促进城市的发展
反方:改名“华盛敦”就繁荣了?
一言集 更多...
· 用钱买爱情,说明品位低!
· 陈冠希"艳照门"评论集(2.22日更新)
争鸣 更多...
· 争鸣:别再拿赈灾难为春晚了
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
· 争鸣:国家机关带头禁烟能实现吗
原创评论 更多...
· 证监会反"圈钱",股市真平安可期
· 代表学会预算审查,刻不容缓!
· 降低印花税,"救市"的一大良方!
· 香港财政盈余退还纳税人,内地呢
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· 教授网上“骂街”凸显病态学术之争
· 传承文化何须老师学生齐唱样板戏
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 副局长开会打瞌睡丢官,冤枉吗?
· 茅于轼教授真的“很傻很天真”
· 沪粤两位书记为何都如此关注马云
· 春晚收视率96.5%,央视大忽悠?
· 人大代表当面"炮轰"市长,可喜!
· 谁脱了陈冠希的衣服?
· 专家:当前股市大跌的主要原因
· 郭锡龄帮铁道部作了一次有效宣传
· 谁有虎照的委托鉴定“资格”?
· "中国看病并不贵",何等的荒谬!
· 华南虎事件亟需一个“止损点”!
· 政协委员"跳墙"说疯话并不可怕
· “看病不贵”暴露精英草根的断层
· 政协委员为何痛恨《劳动合同法》