原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
教科书循环使用不要再迟疑
2008年02月25日 09:33:48  来源:人民日报
【字号  我要打印 我要纠错 

    今春开始,许多地方开始推行教科书的循环使用制度。看到这个消息,我非常开心。

    这个问题,我们呼吁了多年,一直没有引起真正的重视,主要是两个方面的问题,一是教科书生产销售往往形成了一个利益共同体,他们不愿意“革”自己的命;二是部分学生的父母有意见,他们不愿意孩子用别人已经用过的旧书。
这都是可以理解的。但从长远看,免费教科书循环使用制度意义重大。

    我曾经算过两笔账。一是教科书循环使用对减轻政府或者家庭负担的账。每学期每位小学生一般要支付38元—88元的课本费,每位初中生要支付132元—165元的课本费,分别占到所交费用的53.1%和69.4%。每年缴纳的义务教育阶段教材费,小学生为70元—100元、初中生为140元—200元不等。也就是说,仅义务教育阶段的教材费用就达到了300亿元。

    二是教科书循环使用对环境保护和节约资源的账。资料显示,生产1吨文化纸要用20多棵树龄在20年—40年的树木,需要消耗100吨净水、600度电、1.2吨煤和300公斤化工原料,同时产生高浓度污水300吨。我国每年义务教育阶段在校学生使用的教科书需消费纸张达45万吨之多,要砍伐大树900多万棵。如果有一半教科书循环使用3到5年,就可少砍伐多少棵大树、节约多少资源!

    一些人对免费教科书制度的担心,主要集中在两方面:一是担心万一消毒不好,导致疾病传染;二是学生没有爱护教科书的习惯,在上面写写画画。其实,这两个问题是完全可以解决的。前者,可以请卫生部门制定实施消毒标准与程序,严格管理;后者,则可以培养学生的使用习惯。比如,在教科书上面包封皮,写上学生的名字,用完以后,可以在验收时搞小竞赛,看谁保管得好。

    总之,教科书循环使用,已经不是应该不应该做、能不能做的问题,而是如何通过行政力量,尽快去推动的问题。早一天使用,我们就可以少砍许多大树,就可以在老师和孩子心中播下环保与节约的种子。(朱永新 全国政协常委民进中央副主席)

相关报道:

教科书循环使用,非不能乃不为

山西教育界人士:教科书循环使用有三大益处

记者来信:莫让教科书循环使用留遗憾

怎样让免费教科书循环起来?

新闻背景:提倡教科书循环使用

  相关评论      
相关稿件
· 江苏省向义务教育阶段学生免费提供教科书[组图]
· 河南免费教科书目录公布 农村义务教育学生免费
· 山东省全面推行教科书循环使用
· 海南:120多万名学生用上免费教科书
· 江苏探索教科书循环使用具体实施办法
· 课本“循环” “阻梗”何处
· 人民日报海外版:循环经济将怎样立法
· CPI和PPI是否会循环上涨
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
官场现形系列杂文(连载)
 
“打卫星”为何让人不放心?
更多 >>
更多1 >> 
"中国看病并不贵",何等的荒谬!
 
艳照门或以陈冠希退出娱乐圈收尾
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:开会打瞌睡丢官,冤枉吗?
正方:瞌睡挨批辞职 连夜获准待思量
反方:开会打瞌睡丢官,根本不冤枉
正方反方:"艳照门"该不该进班会讨论
正方: "艳照门"进班会是教育理念创新
反方:“艳照门”进班会是个馊主意
正方反方:用“二手短信”拜年真诚吗
正方:用“二手短信”拜年很真诚
反方:同质化祝福群发冲淡真情
正方反方:石家庄改名有必要吗?
正方:改名可以促进城市的发展
反方:改名“华盛敦”就繁荣了?
一言集 更多...
· 用钱买爱情,说明品位低!
· 陈冠希"艳照门"评论集(2.22日更新)
争鸣 更多...
· 争鸣:别再拿赈灾难为春晚了
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
· 争鸣:国家机关带头禁烟能实现吗
原创评论 更多...
· 还有多少电线杆没有钢筋?
· 假如许霆在侦查阶段有权保持沉默
· 2500亿美元热钱来者不善
· 从缓建50亿项目看人大代表的责任意识
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· 网友:副局长开会打盹被辞冤不冤?
· "为民请命"先要正视群众看病难呼声
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 春晚收视率96.5%,央视大忽悠?
· 人大代表当面"炮轰"市长,可喜!
· 谁脱了陈冠希的衣服?
· 专家:当前股市大跌的主要原因
· 郭锡龄帮铁道部作了一次有效宣传
· 谁有虎照的委托鉴定“资格”?
· "中国看病并不贵",何等的荒谬!
· 华南虎事件亟需一个“止损点”!
· 政协委员"跳墙"说疯话并不可怕
· “看病不贵”暴露精英草根的断层
· 政协委员为何痛恨《劳动合同法》
· 中国看病不贵论才真是价值观不对
· 赵本山与艺术大师的差距在哪?
· 艳照门揭开娱乐圈的伪道德和装嫩