图为在一超市里买到的假“福娃”制品　资料图片    

    虽然北京奥组委在版权保护方面“严防死守”，却难以阻止造假者的“层出不穷”。记者将“查处”、“假福娃”等关键字输入电脑搜索，竟搜索出数千条有关查处假福娃制品的相关信息，对这些信息略做统计，发现全国各地几乎都有假福娃的身影。（2月23日《法制日报》）    

    有一点是肯定的：买盗版是不对的，制造盗版更是违法的。奥林匹克吉祥物作为一种最易遭遇侵权的知识产权，也是奥林匹克运动会最核心的版权保护对象。依照著作权法规定，奥林匹克吉祥物一创作完成，就自动生成了著作权。北京奥组委吉祥物发布公告的日子是2005年11月11日，北京市版权局同时将奥林匹克吉祥物版权登记完毕。问题是，奥运吉祥物毕竟不是LV的包或者GUCCI的眼镜，承载着更多的社会功能与价值期待，我们有理由问一声：为何买不到便宜的正版福娃？    

    2008奥运就要来了，这是国之幸事，更是国民之幸事。奥运精神传递的快乐是不分国界、不分职业尊卑与收入高低的，因此，奥运周边产品的市场化运作更应明白一个简单的道理：让更多老百姓，尤其是中低收入者都能乐在其中，奥运才能真正成为全民盛事。当然，这并非是让奥运文化产业当慈善家，而是应秉承奥运文化的大众情怀，让更多人都能分享到奥运的激情与喜悦。既然北京奥组委公布的北京奥运会门票价格最低也就30元左右，甚至还考虑到便于青少年到场观看比赛而推出部分5元和10元的门票，福娃为何就不能平易近人地“飞入寻常百姓家”呢？490元一套的福娃，普通市民消费得起吗？    

    从事小商品经营的人士认为，就奥运吉祥物的材质和大小，成本最多只有现在价格的20%；而浙江义乌毛绒玩具厂老板更是语出惊人，如果订做跟福娃一模一样的玩具，小个头的长不到12厘米，成本5元左右，大个头的长不到30厘米，成本八九元。当然，福娃成本里还有价格不菲的版权费，但是，特许经营或者授权许可不能成为暴利的理由——尤其是奥运周边产品。面对市场上大受孩子们欢迎的一两元的“福娃”钥匙扣、“福娃”挂件、“福娃”贴纸等，难道我们不该想想么？    

    当福娃只在高端市场狂欢的时候，中低端市场的盗版福娃产品自然源源不断。打击盗版是我们的责任，但是，谁来履行赋予老百姓便宜的正版福娃的责任呢？（宋桂芳）

相关文章：