原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
“七日婚姻”无法承受问题之重
2008年02月24日 09:52:12  来源:红 网
【字号  我要打印 我要纠错 

    2月23日《新京报》报道:一单身交友俱乐部举办“七日婚姻”单身交友活动,几十名素不相识的单身男女在一个小时的圆桌倾谈后,其中几对举办了“婚礼”,并领取了该俱乐部制作的“七日婚姻证书”。中国犯罪学研究会常务理事张起淮表示该活动违反了婚姻法。民政部门对类似活动表示反对。    

    “七日婚姻”单身交友活动的出现有其必然性及合理性,也不足为怪。但我们也要看到其弊端,暂且把法学专家、民政部门的表态放在一边。单从其活动开展的过程来看,“七日婚姻”依靠专业的市场化运作,力图解决单身问题,着实是一个蹩脚的办法。一是机械化的假浪漫,严重破坏婚姻的神圣、严肃。笔者昨天刚刚参加了一个朋友的婚礼,朋友把婚礼交给了婚庆公司办理,婚庆公司采用了中西结合的风格,红地毯、冷烟火、香火、蜡烛、情侣香槟,中式的拜天地、拜高堂,西式的交换戒子、基督教婚礼誓词,父母亲友的见证、欢呼……整个婚礼气氛温馨、热烈,让人切身感受到爱情与婚姻的神圣。    

    笔者又在百度上搜索到关于“七日婚姻”单身交友活动全过程的视频,真是大倒胃口,速配成功的男女嬉笑着做作地举行结婚仪式,领取“七日婚姻证书”,婚姻应有的神圣、严肃荡然无存,仅剩下机械化的程序和虚假的浪漫。我们无法猜测当事人的心情,但是可以肯定他们心中绝对没有俱乐部发起人声称的“婚姻的形式能培育爱情,颁发结婚证能让大家以娱乐的心态敞开心扉,促进交往。”因为参与者也说“只是觉得好玩。”    

    二是承办活动的俱乐部无法对活动承担相应责任。虽然俱乐部采用签订《会员入会承诺书》,保证会员单身的身份,并规定了活动细节,如“本活动适合品德高尚、心智健康的单身者参加,具有性格缺陷和缺少社会经验的人尤其是目的不纯的单身者不适合参加本项活动。”但是他又如何区分品德高尚者与性格缺陷者,如何鉴别心智健康者和目的不纯者呢?显然没法区分鉴别,更别谈对活动承担责任。当然承办者也没这打算,“大家是娱乐的心态,如果出了法律纠纷,我认为我们公司不负任何法律责任。”    

    毫无疑问,眼下适婚的单身青年男女越来越多,这判断一方面来自个人的生活体验,另一方面则是媒体对于相亲会的大量报道。单身潮正以不可阻挡之势到来,单身正在成为一个新的社会问题。造成这种现象的原因有很多种,比如说城市生活节奏加快、工作忙碌、生存压力大、交际圈小、价值观多元化、人口流动性增大、女性在经济上越来越独立等等。    

    但其中最主要的有两个原因,一是生存压力加大,对未来的不确定性及恐惧感与日俱增,使青年男女们感觉无力承受婚姻之重。最现实的一点比如住房问题,古人说“有恒产者方有恒心”,在当今这么一个生存竞争激烈的社会里,房产已经成了人们获取安全感的重要保证,而房价的不断飙升对于大部分男女来说是遥不可及的。另一个是价值观的多元化,各种单身万岁的观念,比如单身可以把精力放在事业上,单身可以自由支配时间、金钱,单身没有家庭负担等等。对个体而言,单身也许是一种美丽,但单身对社会而言,更多的则是一种负担和不安全。    

    其实单身大多是“被迫性单身”,从相亲会的人潮涌动、参加该俱乐部络绎不绝可见一斑,对于大多数来说所谓的“快乐单身”也就根本不存在。“孤单是一个人的狂欢”,这句话曾经十分流行,被单身者拿来作为自我标榜的名言,正是单身者无奈的呐喊。    

    找到这一社会问题形成的原因,我们也就明白,解决它不是所谓的“七日婚姻”俱乐部能承担起的责任,如何给单身男女生活降压,如何给他们更多的发展空间,显得更为重要。(崔杰)

相关文章:

打一场全民婚姻保卫战
别让“零家务”变成婚姻杀手
《巨星闪耀》:毛泽东的三次婚姻
赵赵:"维系婚姻不靠亲情靠交情"
  相关评论      
相关稿件
· "七日婚姻"交友惹争议 民政部门法律专家均反对
· 不满女儿婚姻 外婆竟下毒欲害5个月外孙
· 东方卫视:不满女儿婚姻 外婆竟欲毒害5个月外孙
· 新时代婚姻五原则|婚姻与事业 你选那一个?
· 新时代婚姻遵守五原则
· 叶一茜明显发胖 浪漫婚姻始于调皮约定
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 任俊明 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
官场现形系列杂文(连载)
 
“打卫星”为何让人不放心?
更多 >>
更多1 >> 
"中国看病并不贵",何等的荒谬!
 
科索沃独立祸福难料
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:"艳照门"该不该进班会讨论
正方: "艳照门"进班会是教育理念创新
反方:“艳照门”进班会是个馊主意
正方反方:用“二手短信”拜年真诚吗
正方:用“二手短信”拜年很真诚
反方:同质化祝福群发冲淡真情
正文反方:七嘴八舌评评央视春晚
正方:央视的春晚“年夜饭”是好的!
反方:春晚怎么成了“王小二过年”?
“农民工”称谓要不要取消?
正方:“农民工”这种称呼应该去掉
反方:取消“农民工”称谓现在不是时候
一言集 更多...
· 用钱买爱情,说明品位低!
· 陈冠希"艳照门"评论集(2.22日更新)
争鸣 更多...
· 争鸣:别再拿赈灾难为春晚了
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
· 争鸣:国家机关带头禁烟能实现吗
原创评论 更多...
· “七日婚姻”无法承受问题之重
· 赵本山“赶紧撤”两全其美
· 小区视频监控也要保护居民隐私权
· 老太太摔倒了,谁来扶?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· 王治郅怎样把人"推搡"成脑震荡的?
· 调整漫游费,用户何时才是受益者?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 谁有虎照的委托鉴定“资格”?
· "中国看病并不贵",何等的荒谬!
· 华南虎事件亟需一个“止损点”!
· 政协委员"跳墙"说疯话并不可怕
· “看病不贵”暴露精英草根的断层
· 政协委员为何痛恨《劳动合同法》
· 中国看病不贵论才真是价值观不对
· 赵本山与艺术大师的差距在哪?
· 艳照门揭开娱乐圈的伪道德和装嫩
· 学好数理化,不如有个"好爸爸"?
· 王宝强上春晚给赵本山上了一课
· 吴仪人气旺折射出民众的最盼
· 张柏芝难言之隐能否“一洗了之”
· 如何关上陈冠希打开的艳照门