原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 观点集纳
“打卫星”为何让人不放心?
2008年02月24日 08:10:26  来源:人民日报海外版
【字号  我要打印 我要纠错 

美发射导弹击中失控卫星

图表:美发射导弹击中失控卫星 新华社发

    北京时间2月21日11时26分,位于太平洋北部海域的美军“伊利湖”号巡洋舰发射导弹,击中了距地面200多公里的“美国193”号卫星。至此,世人广泛关注的美国导弹打卫星行动告一段落。然而,这一事件引发的轩然大波却远未平息。早在2月15日,美国宣布将使用导弹击毁失控卫星的第二天,俄罗斯国防部便公开发表声明说,美国
击毁失控间谍卫星的计划可能只是个借口,其真实目的是测试新型太空武器。2月21日,在美方击中卫星的当天,中国外交部发言人称:中方正在继续密切跟踪美方此举可能对外空安全及其他国家造成的损害。中方要求美方履行国际义务,及时迅速地向国际社会提供击落卫星一事的必要情况和相关数据,以利有关国家采取防范措施。

    按照美国官方的说法,布什总统下令使用拦截导弹摧毁失控的间谍卫星,纯粹是因为卫星上的有毒燃料“可能会伤害人类的健康”。但这一解释不仅没有被国际社会接受,就连美国国内的主流媒体也纷纷猜测,此举的真正意图可能是测试美国的导弹防御系统。《华盛顿邮报》报道说,“这个计划刚一宣布,在防务专家中及互联网上立即引爆了争论,人们质疑军方是否隐瞒了什么动机。一些专家认为,军方是在抓住机会,以卫星为目标测试颇具争议的导弹防御系统”。哈佛-史密森天体物理学中心的天文学家乔纳森·麦克道尔更是直言不讳地表示,“很明显,在政府当中拥有牛仔冲动的某些人作出了这个决定,他们找到了向其他国家展示具备导弹打卫星能力的很好理由”。《华盛顿邮报》甚至预言,美政府此举将面临外交上的挑战。

    其实,使用导弹或其他武器击毁卫星早有先例,击毁的又是自家的卫星,再加上美国政府苦口婆心般的解释,为什么还是不能让人放心?为什么美国刚刚公布摧毁失控卫星计划,人们的第一反应便是美国可能借此试验太空战武器?这固然是因为摧毁失控卫星与发展反卫星武器在技术上具有不小的互通性,但更重要的还是此前许许多多事件给人们留下的思考。

    1962年10月,美国用携带核弹头的洲际导弹试验打卫星;

    1985年,美国使用F-15战斗机发射反卫星导弹,成功击毁了目标;

    1997年10月,美国利用激光武器照射一颗在轨运行的气象卫星,使卫星不能正常工作。

    种种事实表明,美国一直在追求并已经拥有反卫星武器,无论是冷战时期的“星球大战”计划,还是最新公布的国家太空政策,都显示出美国追求太空军事优势的强烈意图。就在美国导弹打卫星之前不到10天,布什政府刚刚拒绝了中俄联合提出的关于缔结一项禁止在太空使用武器条约的建议,并表示确保遵守这一条约将是“不可能的”。如此一来,要让人们相信美国击毁失控卫星确实出于良好意愿,便着实不是一件容易事了。而人们对美国使用导弹打卫星表示担心甚至担忧,也完全是在情理之中。 (陈 虎/《世界军事》杂志执行总编)

    美国导弹打卫星的“醉翁之意”

  相关评论      
相关稿件
· 导弹打卫星:美把阴谋玩成阳谋
· 美军称成功击中失控卫星
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 何耀伟 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
官场现形系列杂文(连载)
 
“打卫星”为何让人不放心?
更多 >>
更多1 >> 
"中国看病并不贵",何等的荒谬!
 
科索沃独立祸福难料
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:"艳照门"该不该进班会讨论
正方: "艳照门"进班会是教育理念创新
反方:“艳照门”进班会是个馊主意
正方反方:用“二手短信”拜年真诚吗
正方:用“二手短信”拜年很真诚
反方:同质化祝福群发冲淡真情
正文反方:七嘴八舌评评央视春晚
正方:央视的春晚“年夜饭”是好的!
反方:春晚怎么成了“王小二过年”?
“农民工”称谓要不要取消?
正方:“农民工”这种称呼应该去掉
反方:取消“农民工”称谓现在不是时候
一言集 更多...
· 用钱买爱情,说明品位低!
· 陈冠希"艳照门"评论集(2.22日更新)
争鸣 更多...
· 争鸣:别再拿赈灾难为春晚了
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
· 争鸣:国家机关带头禁烟能实现吗
原创评论 更多...
· 瞌睡挨批即辞职 连夜获准待思量
· “打卫星”为何让人不放心?
· 美国次贷危机之通俗演义
· “体面的生活”与危险的善良
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· 王治郅怎样把人"推搡"成脑震荡的?
· 调整漫游费,用户何时才是受益者?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 谁有虎照的委托鉴定“资格”?
· "中国看病并不贵",何等的荒谬!
· 华南虎事件亟需一个“止损点”!
· 政协委员"跳墙"说疯话并不可怕
· “看病不贵”暴露精英草根的断层
· 政协委员为何痛恨《劳动合同法》
· 中国看病不贵论才真是价值观不对
· 赵本山与艺术大师的差距在哪?
· 艳照门揭开娱乐圈的伪道德和装嫩
· 学好数理化,不如有个"好爸爸"?
· 王宝强上春晚给赵本山上了一课
· 吴仪人气旺折射出民众的最盼
· 张柏芝难言之隐能否“一洗了之”
· 如何关上陈冠希打开的艳照门