原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
股市行情被恶性圈钱的炮弹击中
2008年02月23日 10:51:20  来源:中国证券网
【字号  我要打印 我要纠错 

    上周的行情被浦发银行恶性圈钱的炮弹所击中。上周一、周二在新基金获准发行、9家基金专户理财资格获批、券商大型集合理财重新开闸等利多消息的刺激下,股指走出大幅上升的走势。但上周三在浦发银行增发融资400亿元的利空传闻打压下,股市行情急转直下,当日浦发银行跌停,大盘急跌97点。而上周四浦发银行的澄清公告
证实了浦发银行募资计划的存在,浦发银行当日再次大跌5.98%,大盘盘中一度大跌114点。

    行情在浦发银行恶性圈钱传闻下走出水火两重天的走势实属正常。上市公司的圈钱行为一直都是中国股市的恶习。而股市则成了唐僧肉,上市公司争相得而食之。股市成了上市公司的提款机。对于这种圈钱行为,投资者无不闻风丧胆。是股改给了投资者一颗定心丸。在股改之初,市场上有一种观点认为,股改让公众投资者的利益与大股东的利益及上市公司的利益保持一致,因此上市公司将不再存在圈钱行为。但今年1月中国平安推出的1600亿元的恶性圈钱计划,无情地粉碎了这种说法,而如今浦发银行的400亿元再融资又进一步证明了圈钱是中国股市的顽疾,并没有因为股改而发生改变。

    这种圈钱行为对于中国股市来说是致命的。它不仅表明中国上市公司仍然走在重融资轻回报的老路上,使中国股市难有投资价值可言。更重要的是这种恶性圈钱行为将很快就抽干中国股市的最后一滴血。一家中国平安融资1600亿元,一家浦发银行圈钱400亿元。按照这样的血盆大口,中国股市又有多少钱不被抽完。中国股市的资金,中国平安圈得,浦发银行也圈得,所有的上市公司都圈得。因此,面对上市公司的恶性圈钱,新基金获准发行、基金专户理财资格获批、券商大型集合理财重新开闸等这样一些利多消息又算得了什么?再多的股市利好,也难敌上市公司恶性圈钱这一重拳。

    不仅如此,上市公司的恶性圈钱行为是对价值投资理念的沉重一击。不论是浦发银行也好,还是中国平安也好。这些恶性圈钱的公司,其实都是股市里的蓝筹公司,也是中国股市里最具投资价值的上市公司。然而,面对中国平安与浦发银行的恶性圈钱行为,大蓝筹股变成了大地雷股,把投资者炸得人仰马翻。如此一来,这股市还有值得投资的股票吗?

    因此,上市公司的恶性圈钱极大地挫伤了投资者的做多热情,这也使得股市的走势变得迷茫起来。对于目前的沪深股市来说,叫停中国平安与浦发银行的恶性圈钱行为才是当务之急。只要这种恶性圈钱的行为继续存在,中国股市就难有安宁的日子。(皮海洲)

相关文章

再多利好也敌不过平安再融资一拳
再融资也得立规矩
中国平安融资的真正要害何在?
提倡配股 提倡理性融资
平安巨额再融资何以挫伤股市?
中国平安离奇融资近“无耻行为”
平安融资1600亿,想灭了A股?
股指期货亟待融资融券

  相关评论      
相关稿件
· 97%网民反对中平安巨额融资计划
· 受再融资传闻影响 22日沪深A股双双大跌
· 中石化否认再融资600亿计划 大秦铁路否认再融资传闻
· 再融资预案密集出台,考验市场资金面
· 供求关系逆转要求提高再融资门槛
· 上市公司再融资预案密集出台
· 浦发银行:再融资具体方案未确定
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
官场现形系列杂文(连载)
 
正方反方:"艳照门"该不该进班会讨论
更多 >>
更多1 >> 
"中国看病并不贵",何等的荒谬!
 
疑张柏芝对艳照事件发表最新评论
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:"艳照门"该不该进班会讨论
正方: "艳照门"进班会是教育理念创新
反方:“艳照门”进班会是个馊主意
正方反方:用“二手短信”拜年真诚吗
正方:用“二手短信”拜年很真诚
反方:同质化祝福群发冲淡真情
正文反方:七嘴八舌评评央视春晚
正方:央视的春晚“年夜饭”是好的!
反方:春晚怎么成了“王小二过年”?
“农民工”称谓要不要取消?
正方:“农民工”这种称呼应该去掉
反方:取消“农民工”称谓现在不是时候
一言集 更多...
· 用钱买爱情,说明品位低!
· 陈冠希"艳照门"评论集(2.22日更新)
争鸣 更多...
· 争鸣:别再拿赈灾难为春晚了
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
· 争鸣:国家机关带头禁烟能实现吗
原创评论 更多...
· 领导“买票”看演出是很难的事吗
· “让座日”,不让座就该被曝光?
· 官员为何"借走"总书记的题字不还
· 关注“艳照门”,更应亡羊补牢
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· "让座日"曝光不让座者是否有失考量?
· 面对“千元红包提案”不该一笑而过
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 谁有虎照的委托鉴定“资格”?
· "中国看病并不贵",何等的荒谬!
· 华南虎事件亟需一个“止损点”!
· 政协委员"跳墙"说疯话并不可怕
· “看病不贵”暴露精英草根的断层
· 政协委员为何痛恨《劳动合同法》
· 中国看病不贵论才真是价值观不对
· 赵本山与艺术大师的差距在哪?
· 艳照门揭开娱乐圈的伪道德和装嫩
· 学好数理化,不如有个"好爸爸"?
· 王宝强上春晚给赵本山上了一课
· 吴仪人气旺折射出民众的最盼
· 张柏芝难言之隐能否“一洗了之”
· 如何关上陈冠希打开的艳照门