李克杰　作者文集

    为响应“无烟奥运”号召，重庆市在南岸区、江津区开始试点无烟区。南岸区将有主城区第一个“无烟医院”、“无烟小区”、“无烟学校”等。今后，市民在家中吞云吐雾，有可能会在小区公示栏里曝光。（2月20日《重庆时报》）

    为响应“无烟奥运”号召，建设无烟区，创建“无烟医院”、“无烟小区”和“无烟学校”，都是十分必要也是可行的，而开设“无烟家庭”则值得商榷，特别是市民在家中抽烟也可能在小区公示栏里被曝光就更不应该了。

    创建“无烟医院”、“无烟小区”和“无烟学校”是应该的，那是因为，医院、学校、小区都是公共场所。市民在公共场所就需遵守公共规范，恪守公共道德，尊重他人的权利，而公共场所禁烟不仅是公共道德的要求，也是使他人免受被动吸烟之害的基本途径。

    然而，家庭却是一个特殊的场所，它对于市民来说，是私人领域，是公民个人的避风港，每个人在自己的家里都可以无拘束地放松身心。在现代文明社会，家庭是公共权力的禁地，除非涉及公共利益或者触及法律规范，公民家庭生活状况属于个人隐私，是不应被公开曝光和谴责的。

    当然，这并不意味着我们不能倡导创建“无烟家庭”，只是说不能强制任何家庭成为“无烟家庭”。如果家庭成员之间达到协议，自愿将自己的家庭建成“无烟家庭”，为“无烟奥运”做贡献是完全可以的，这是市民的自愿行为，我们应当给予积极的肯定。

    在此需要指出的是，“无烟小区”不应以“无烟家庭”作为前提条件。主要是因为“无烟小区”的内涵应指在小区的公共场所无烟，而不应包括在小区所有的家庭无烟，否则就涉嫌以创建“无烟小区”为名强制家庭禁烟，是公权力对私权利的粗暴侵犯和干预。

相关文章：

无烟区不能降低二手烟风险

今年世界抗癌日主题：为儿童创造无烟环境

敬烟习俗网络调查结果公布 专家倡导"无烟春节"