原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
“看病不贵”暴露精英草根的断层
2008年02月20日 00:00:53  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    郭松民   作者文集

    广州市政协委员、市卫生局副局长曾其毅,日前为看病难和看病贵“把脉开
方”:“我走遍全世界,看病最不难是中国,看病最不贵是中国。”在抛出了这段惊世之语后,曾其毅又把炮口转向“国人的价值观”:“喝一次茶要多少钱?大家对生命、医疗技术不够尊重,所以就觉得看病贵,‘修’一个人一百多觉得贵,‘修’一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵,这是价值观不对。”(2月19日《新快报》)

    在今日中国,对大部分民众来说,“看病难,看病贵”,可谓一个痛彻骨髓的铁的一般的事实,凡是有过看病经历的人都会有所感受。而在这样的大背景下,发出“看病最不难是中国,看病最不贵是中国”这样的高论,如果不是刻意为既得利益集团辩护,则必然是对社会中下层民众的疾苦格外隔膜。

    政协委员曾其毅副局长属于哪种情况?我不愿意怀疑别人的动机,所以我认为,他应该是属于后一种。在我看来,曾其毅的此番言论,折射出了这样一个严峻的现实:精英和草根的生活已经出现严重的脱节,大家不是生活在“同一个世界”,既然如此,精英对草根生存状况的判断,就必然会表现出无知与隔膜。

    除了政协委员和副局长,曾其毅还拥有广州市儿童医院院长,医学硕士、管理学硕士,主任医师、副教授,硕士生导师,广东省儿科学会副主任委员,市儿科学会主任委员……等一系列耀眼夺目的头衔,当属精英无疑。他为什么会和草根社会如此脱节呢?

    原因可能有这么几点:一个是生活环境的脱节。以他这样的身份地位,岂能体会平民百姓“看病难,看病贵”的苦楚,他感叹“看病最不贵”也就不奇怪了。再一个是成长经历的脱节。想来他从中学到大学再到研究生,均是象牙之塔内,即便是出身社会底层家庭,但早年的艰苦生活怕是也成了一个遥远而模糊的回忆了。最后一个就是视野的脱节。在他的视野里,有“全世界”,有广州这样的大都市,但惟独没有中国的社会下层。曾委员张口就是“我走遍全世界”,这也许是事实,但我想问的是:你有没有走遍全中国?有没有走遍广州的每一处穷乡僻壤?那里“喝一次茶要多少钱?”存不存在换汽车零件的问题?

    在正常情况下,一个社会总是要逐渐分层的,这谁都无可奈何。社会分层并不可怕,可怕的是舆论和决策都被精英阶层所垄断,并根据自己狭隘的经验和视野来影响乃至制定公共政策。在中国的精英阶层中,类似曾委员这样和下层社会脱节,对草根的疾苦感到隔膜的精英并不在少数,也不局限于卫生领域,这就使得许多事关公共利益的决策具有“盲人骑瞎马”的性质,民生的疾苦和公共政策取向呈现不同程度的偏离甚至背离。

   “看病最不难是中国,看病最不贵是中国”是个一望而知其谬的伪命题,不值一驳。而由此折射出的精英和草根的脱节与隔膜,以及如何打破这种隔膜,如何增大草根在人大、政协这样的民意机构中的代表比例和话语权,如何使公共政策的制定过程能够摆脱精英的垄断和把持而向社会各个阶层开放等等,这些问题才是需要我们认真思考的真命题。

相关评论:

医疗改革不能变成跷跷板游戏
医疗服务价格上涨不能选错时机
过度医疗:迫不得已还是推波助澜?
医院应该公开医疗成本
医生年薪10万就可遏制医疗创收?
对新医疗改革方案的三个期待
警惕“医疗红包”被“漂白化”
“医疗争议处理法”不能由卫生部包办

  相关评论      
相关稿件
· 从美国医改审视我国卫生公平
· 改善医患关系,只能寄希望于医改
· 李光耀的遭遇与医改“道德风险”
· 医改方案为何不先听取民意?
· 一位医生对医改的三个建议
· 医改“进行时”的政策逻辑
· 应将七套医改方案的取舍权交给公众
· 从药企的“组团叫屈”看医改的复杂性
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
官场现形系列杂文(连载)
 
富翁出动豪华车自发抗灾的启示
更多 >>
更多1 >> 
从总书记动手搬运救灾物资说起
 
成龙号召抵制艳照,阿娇现身反击
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:用“二手短信”拜年真诚吗
正方:用“二手短信”拜年很真诚
反方:同质化祝福群发冲淡真情
正文反方:七嘴八舌评评央视春晚
正方:央视的春晚“年夜饭”是好的!
反方:春晚怎么成了“王小二过年”?
正方反方:政府网站要不要有问必答
正方:政府网站没必要“有问必答”
反方:面对“恶搞”政府应有足够雅量
为穷人涨学费:茅于轼讲的什么理
正方:高校涨学费并不能“劫富济贫”
反方:且慢向茅于轼先生“拍砖”
一言集 更多...
· 用钱买爱情,说明品位低!
· 陈冠希"艳照门"评论集(滚动更新)
争鸣 更多...
· 争鸣:别再拿赈灾难为春晚了
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
· 争鸣:国家机关带头禁烟能实现吗
原创评论 更多...
· “看病不贵”暴露精英草根的断层
· "中国看病并不贵",何等的荒谬!
· 华南虎事件亟需一个“止损点”!
· 让即席发言在两会上产生蝴蝶效应
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· 怕骚扰而不接电话就不配做领导
· 领导干部不再打官腔、说套话有多难
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 政协委员为何痛恨《劳动合同法》
· 学好数理化,不如有个"好爸爸"?
· 艳照门揭开娱乐圈的伪道德和装嫩
· 赵本山与艺术大师的差距在哪?
· 王宝强上春晚给赵本山上了一课
· 吴仪人气旺折射出民众的最盼
· 张柏芝难言之隐能否“一洗了之”
· 如何关上陈冠希打开的艳照门
· “艳照门”足以让每个人兔死狐悲
· 拿什么防止房价过快过猛下降
· 中石化处长年薪何以攀升至30万
· 陈冠希成潘多拉,怎样关上艳照门
· 劣根难除,又在外面丢中国人脸!
· 陈冠希裸照事件失控扇了谁的耳光