广州市人大常委会正在制定的《广州市城市管理综合执法条例》今日起在网易上向网民征求意见，接受网民的公开评点。在门户网站上进行地方性法规立法的公开民调，在广州立法史上尚属首次（2月15日北方网）。

    尽管是一部地方性法规，但在正式通过之前将草案专门放在网上等待网友“拍砖”，这种做法还是值得称道。

    网民的意见并不能代表全部的民意，但网民的意见至少代表了一个群体的民意。在我看来，等待“拍砖”就是等待民意。一部法规从产生到实施，离不开专家意见，更离不开大众意见。从某种意义上说，大众的意见甚至决定着法规实施的成败，毕竟法规要靠大众来遵守。

    由于没有身份的暴露， 网民们的“拍砖”有时候会是激烈的反对声；有时会是无理取闹之声，甚至会是蛮横粗暴的骂声，但更多的是理智的声音。他们会从自己的立场、角度出发，发表自己的真知灼见。我特别赞赏广州市人大的做法——每条意见都有专人收集，“不会封杀网友的任何意见”，“听到反对的声音本身就是民主立法的一部分”。如此海纳百川，最终必然对法规的实施有利。

    广东省卫生厅副厅长廖新波博客中有张照片引起热议，廖新波在与一个贫困家庭一家人聊天时雨大了起来，旁边的人为他撑起了伞。照片一出，引来网友一片批评之声。面对批评，廖新波在博客中原文照录了网友的批评帖子并自我检讨，还在另一篇博文中称：这些评论确实是非常好的礼物，你专门去问卷都没有这么真实的评论和这么多积极的回应。廖新波写博客和回应网友，其实是在与网民沟通、互动，也是与民意互动。一位干部能够注意与民意互动，体现出的是以民为本的胸怀。

    这与广州市人大的开门立法有异曲同工之妙。政府是为民服务的，对于民众的意见当然要积极听取。而在互联网发达的今天，网民们的意见自然不应该被忽视。其实，不论是立法还是政府工作，都应该虚心听取民意，将民意作为重要的工作依据。但历来就有的“从群众中来，到群众中去”优良传统却在许多时候，被某些干部忽视了。

    等待“拍砖”就是等待民意，但愿“等待拍砖”能成为普遍的自觉行动。（王军荣）

相关报道：
书记省长为何欢迎网民"灌水拍砖"
网民数量将“超美”：听起来很美
网民不过是公民的一种“昵称”
网民世界第二，“网德”世界第几
恶搞莫出界，网民非暴民
喜闻书记省长邀网民“灌水拍砖”