冯创志
网络评论是网络报道必不可少的部分,也是我这个喜欢评论的网民喜欢关注的内容。据笔者长期的观察,新华网评自从问世以来,没有在任何节假日放过假。今年春节,新华网评在笔者看来除了坚持发稿之外,还有一个特点,即坚持舆论监督不放松是引发网民喝
彩的重要原因之一。 笔者数了数,从2月6日放假那天起,至2月9日大年初三4天内,新华网评刊登原创评论35条,平均每天刊出近9条。其中,舆论监督性质的评论就有8条。其中最引人注目的是关于陕西林业厅就“虎照事件”致歉的评论,从2月5日至8日,每天都刊出一篇,给人们新的启发。
在春节放假前夕的2月5日,当陕西省林业厅《向社会公众的致歉信》一经媒体报道,新华网评就于当天上午11时零5分发表原创时评《林业厅提前道歉露出“狐狸尾巴”》,引起网民的再度关注。文章中对于“在国家专业鉴定机构介入对华南虎照片鉴定程序且尚无结果的情况下,陕西省林业厅突然站出来向公众道歉,公众不得不又一次质疑,无鉴定结果而提前道歉说明了什么”的质疑,替广大网民直抒胸臆,激起强烈共鸣,引发网民热烈反响。之后,从2月6日起,新华网评又连续发表《换个角度看陕西林业厅的致歉》、《虎照鉴定为什么就不避嫌》、《虎照“道歉”还是死要面子活受罪》等有分量的文章,紧紧围绕公众关心的“虎照事件”真相分析评论,给欢度春节的人们献上了一道有味道、有深度的思想文化“春节特餐”。
多年来,在笔者印象中,每逢过春节,不少媒体事实上形成了只讲成绩不说问题、只报喜不报忧的习惯,认为在春节期间搞舆论监督就是破坏欢乐祥和的节日气氛。比如,陕西省直机关有些官员就直言不讳披露陕西省林业厅为何选在春节长假“致歉”内因:是不想让媒体大肆渲染,想让过节的欢乐气氛冲淡这场负面故事的记忆(见《北京青年报》2月7日报道)。此次,新华网评坚持舆论监督不放松,从春节放假前夕起,连续数天发表涉及华南虎照片事件相关部门的时评,犹如一股清新的风,给了公众耳目一新的感觉。
诚然,舆论监督是要讲时机的。时机不成熟,监督也难以奏效。但是,假若把春节长假视作舆论监督的真空时段,却不利于问题的及时发现和妥善处理。作为一种有效的监督形式,舆论监督与其他监督一样,是需时时进行处处进行的。正如包围公共利益的职能部门春节期间要坚持工作不放假一样,作为公共利益的守护者,媒体舆论监督同样不能放假。
新华网评“春节特餐”的意义还在于顺应民意,引发公众开展舆论监督的积极性。公众舆论监督是需要通过媒体进行的。报刊与互联网在春节期间开辟相关评论专栏,就能吸引广大读者在节日期间进行思考,在茶余饭后各抒己见,在思考和议论中形成舆论,达成共识。新华网评在春节期间对公众反映强烈的“虎照事件”坚持刊出有针对性的评论,编辑部深深的民意情结可见一斑。
笔者按捺不住心头的感奋,要为新华网评奉献给广大网民的“春节特餐”道一声谢,喝一个彩!
相关评论:
陕西省林业厅的“道歉”缺乏诚意
不见道歉的诚恳,但见狡辩的奸猾
“虎照门”最重要的不是道歉,而是真相
林业厅提前道歉露出“狐狸尾巴”
政府的道谢与道歉令人感慨
用文艺手法发现“华南虎”真相?
不能给小华南虎起名“周正龙”!