童克振   作者文集

    央视春晚一上演，反应最为迅速的网友做出了第一时间的评价，虽然依然有骂声，但更多的人显得理性，他们用“比去年好看一点点”来低调评说。（2月7日《今日早报》）

    众口能铄金。春晚刚刚谢幕，评论就汹涌而来，更多的民众用“好看一点点”来形容，虽然包含着对春晚关注雪灾、关注奥运的“感谢”成分，但从总体上说，今年的春晚并没有达到广大观众喜闻乐见的要求。一些节目的牵强和缺乏生活基础让人不忍卒睹，有些传统曲艺节目也失去了看点，部分老艺术家缺乏创新，旧瓶装旧酒式的露脸”不仅“侵占”着舞台时间，而且加上主持人的“压制性”客串，新人露面更显艰难。

    传统的相声、小品自从许多老艺术家隐退和陨落后，几乎形成了“断层”，不少演员的表演缺乏生活基础和吃苦精神而“轻浮做作”，不是用艺术的魅力博得笑声，而是用粗躁的动作“索要”笑声。黄宏、巩汉林浮光掠影式的大喊大叫让观众大跌眼镜，从中无论如何也找不出当年《超生游击队》里的精彩道白和感人动作，也丝毫没有《打工奇遇》里的“幽默感觉”。周涛、董卿的客串仿佛把春晚当成了排练，这是在表明“国中无人”吗？被观众誉为“一见你就笑”的冯巩如今也玩起了“傻帽”，举止行为失去了社会生活的“原汁原味”。赵本山、郭达虽然对小品驾轻就熟，但粗浅的笑料和牵强空泛的立意也难当春晚“救命稻草”的重任。

    在笔者看来，春晚的许多是表演其剧本已经失去了生活基础。原因就在于一些演员一旦成名，可能就只为名利忙活，用过去的资本向大众摆谱，再也不愿吃苦耐寂寞，这样自然出不了深刻的作品。艺术家的精神文化更应与时俱进，固守老套的艺术思维，或者作品失于粗躁，又怎能感动观众？另外，艺术源于生活还要高于生活，这个高体现在创作者对生活本质的深入思考。现在一些文艺工作者平时不注重学习思考，思想上不深刻，作风上不深入，作品中没有艺术的高度凝炼，缺乏闪光的思想睿智，又怎么能从心灵深处打动观众呢？

    春晚暴露的种种问题，其实是当前文艺界普遍存在的问题。这也是我们要如此多费些笔墨来“苛刻”品评的意义所在。

相关评论：

春晚对人们的神经是个考验
2008年春晚的四大亮点和一大败笔
春晚怎么成了“王小二过年”？
“春晚”就是老百姓的年夜饭
春晚与国足“臭”在了一起
2008年春晚依旧只上演歌舞升平？
争鸣：别再拿赈灾难为春晚了
增加"冰雪板块"，春晚这次做得好
面对雪灾，春晚必须做点什么
“赈灾春晚”更能提升春晚品质
抵制春晚无异痴人说梦
这里的“临时春晚”更令人难忘
陈佩斯离春晚有多远？