原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
“最牛厕所”究竟“牛”在哪里?
2008年02月06日 00:00:09  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    李先伦   作者文集

   2月3日,重庆洋人街古城堡建筑式“最牛厕所”完工亮相,清洁工人正在为春节“最牛厕所”迎客做大扫除。据介绍,该厕所约有200多便槽与蹲位,可满足近千人“方便”。中新社发 重庆钟桂林 摄

    2月3日,重庆洋人街古城堡建筑式“最牛厕所”完工亮相,清洁工人正在为春节“最牛厕所”迎客做大扫除。据介绍,该厕所约有200多便槽与蹲位,可满足近千人“方便”。中新社发 重庆钟桂林 摄

    2月4日,重庆洋人街,号称“最牛的厕所”当天修建完工开门迎宾。据观察,“最牛的厕所”修建在一座山坡上,几乎半座山都兴建了各种各样的厕所。同时为方便旅客,厕所伴随长岭延伸达到850米远。大约可同时容纳2000人方便。

    这个“最牛厕所”究竟牛在哪里?可同时容纳2000人方便,蹲位数量之多,绝对的世界第一,这当然是“最牛”之处。还有,从外观上来看,占据半座山,伴随长岭延伸达到850米远,可谓气势磅礴,这也算是“最牛”之处吧。

    但是,“最牛厕所”的“牛气”不仅仅表现在上述地方,我觉得,兴建“最牛厕所”的创意乃至动工兴建审批等一些动作,都属“最牛”之列。

    谁都知道,厕所就是用来方便的,主要不是为了炫耀建筑技巧,更不是为了追求所谓的气势。厕所的蹲位多少是要按照人流量来设计的,少了不够用,多了是浪费。一条洋人街的人流需要多少厕所才能满足需要,需要科学测算。人们是不会为了方便一次,专门大老远地跑到“最牛厕所”里来的。如此,设计那么多蹲位的各种厕所,耗费了那么多宝贵的土地资源,究竟值不值的问题有没有人考虑过?我看,这个匪夷所思的“最牛厕所”创意本身就够“牛”的!

    另外,在洋人街上修建这么一座“最牛厕所”,实属一项大工程,决不应该是单靠一个“最牛”创意就能一蹴而就的,这中间需要经过部门论证,立项、规划、审批等多个关口,需要多个部门的协调统一之后才有可能动工兴建。但是,“最牛厕所”毕竟“最牛”,它居然能够闯过层层关口,一路绿灯地得以兴建,及至目前横空出世,以“最牛”的姿态展现在世人面前。从“最牛厕所”得到“准生证”再到“出生”这一过程,可以说,处处都体现着傲人的“牛气”,都属“最牛”之列。

    到现在人们也无从知道“最牛厕所”的运作性质,但是,无论“最牛厕所”的兴建是纯粹的商业行为,还是政府行为,这都是对公共资源的巨大浪费。从这个角度上来看,这也算是“最牛厕所”的“最牛”之处吧。

相关评论:

“只问花钱不看效果”岂止是浪费
严重挥霍浪费应当负刑事责任
开放的社会毋轻言“人才浪费”
政府浪费加剧根源在纳税人监督缺位
杜绝公款浪费,代表委员要以身作则
人大代表在监督行政浪费上应起核心作用
公共财政不能是一笔“糊涂账”
企业纠纷岂能绑架公共利益

  相关评论      
相关稿件
· 建设部将加大对大型公共建筑节能监管力度
· 杭州出台管理办法:城市公共建筑 不能说拆就拆
· 江苏省政府办公及大型公共建筑实行节能监管
· 刘金虎:在城市新建公共建筑中强制使用太阳能
· 理工博士当官并非浪费资源
· 公共财政的二次分配已成改革核心区
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
官场现形系列杂文(滚动更新)
 
冻灾之下,不提倡“个人英雄”
更多 >>
更多1 >> 
拨开房价“大跌”的迷雾
 
“大巴婚礼”见证大雪无情人有情
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:政府网站要不要有问必答
正方:政府网站没必要“有问必答”
反方:面对“恶搞”政府应有足够雅量
正方反方:石家庄改名有必要吗?
正方:改名可以促进城市的发展
反方:改名“华盛敦”就繁荣了?
“农民工”称谓要不要取消?
正方:“农民工”这种称呼应该去掉
反方:取消“农民工”称谓现在不是时候
小学按花钱多少分班对不对
正方:小学花钱分班未尝不可
反方:花钱分班是"图谋不轨"
一言集 更多...
· 抗击雪灾评论集(滚动更新)
· 春运评论集
争鸣 更多...
· 争鸣:别再拿赈灾难为春晚了
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
· 争鸣:国家机关带头禁烟能实现吗
原创评论 更多...
· 林业厅提前道歉露出“狐狸尾巴”
· “让电于民”落实公权的民生属性
· 防雪灾推高电价需要利益合理分配
· 抗灾救灾要紧,切莫忙中添乱
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· 期待更多的书记省长诚邀网民"拍砖"
· 灾区的乡亲,献上我们深深的新春祝福
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 巩俐退出政协舞台或许是件好事
· 铁路部门终于揪出了一个“内鬼”
· 温总理,您辛苦了!请保重身体!
· 一个教师鬼给阎王的一封信
· 董卿,30万一件的旗袍穿着舒坦吗
· 唱衰劳动合同法会不会成为主流?
· 吴仪"考官",多少官员"穿帮"?
· 美国接连降息,放水冲垮中国?
· 绝对不允许把普通盒饭卖到50块!
· 李连杰捐95万赈灾,多还是少?
· 宣传部长为何怀念无网络时代?
· 温总理,感动中国应该投您一票
· 现在,请不要号召“春节不回家”
· 国企账本中到底有多少秘密?