张森林 作者文集
陕西省人民政府对省林业厅就华南虎照片一事违反政府新闻发布制度给予通报批评。陕西省林业厅向社会公开致歉：诚恳接受省政府的批评；对工作中存在的失误和问题，诚恳接受公众的批评并致以歉意；华南虎照片委托鉴定一有结果，将如实向社会公布
。
陕西省林业厅向社会公开致歉之后，立即招来一片“炮轰”，公众纷纷质疑：为何不公布华南虎照片鉴定结果？“致歉”与“虎照”真伪没有关系，与公众的期待和呼声“答非所问”，这又有何意义？
公众的质疑当然可以理解，但我们不妨换个角度看待陕西林业厅的“致歉”。现在的事实是：“虎照之争”不仅涉及数级林业部门，牵扯众多人等，而且已经发展到直接关系政府诚信的地步，倘若最终被证明有人造假，那“跟头”可就栽大了。所以，这起事件已经不仅仅是陕西林业部门的事，更是陕西省政府需要妥善解决的一件大事，需要牢牢掌握主动权，有计划、有步骤地“引导”公众慢慢“逼近”真相，避免产生更大更坏的影响。
如此判断理由有三：
其一，陕西省林业厅发布“虎照”已4个月有余，即使启动二次鉴定至今也近2个月了，陕西省政府为何现在才给予通报批评？难道这么长时间都没有看见林业厅违反制度吗？显然不是！主要还是收拾“残局”时的统筹需要。
其二，违反政府新闻发布制度一事，只要接受省政府批评就行了，公众关心的重点并不在此。所以，因“工作中存在的失误和问题”诚恳接受公众批评并致以歉意的真实原因耐人寻味，明眼人一看便知。
其三，有消息称，国家林业局官员私下透露，陕西省林业厅副厅长朱巨龙已被停职，这说明陕西省政府对“虎照事件”已在按部就班地进行处理了。
从陕西省政府的通报批评和陕西省林业厅的公开致歉中，我们不仅嗅到了关于虎照鉴定结果的信息，也看到了陕西相关方面正在以他们自己的方式解决这一棘手问题的努力。换个角度看待陕西省林业厅的“致歉”，无疑会发现具有积极意义的一面。希望陕西省政府对“虎照事件”处理得更积极一些、更诚恳一些、更深入一些、更彻底一些，公众正翘首以待真相大白于天下的那一天！
从民间的角度看，虎照造假的技术鉴定都已完备。民众的焦虑集中在造假是如何完成的，又是怎样在县、省乃至国家行政体系内顺利完成的，与此相联系的所有官员又充任什么样的角色。换言之，民间只是在等待官方能自觉揭开虎照疑云的一切真相与假象，有能力、有公信地展开“审判”。相较于民间立场，官方的所为始终游离在民众的焦点之外，要么执意于虎照为真的结论，要么顾左右而言他，不作正面回应。
无论怎样道歉，相比于匮乏的真相，它都是十分苍白无力的。何况，包括陕西有关方面在内的行政者都没有提供虎照的真相。一如既往，对虎照的真假都惧怕到闪躲的地步。真相，仍像一根刺卡在民众的念想中，破坏着政府希望在民众中树立起的模样，亦即政府公信。官员的举措与民间的愿望依旧落差极大，这不是道歉信所能消弭的。进入全文
林业厅提前道歉露出“狐狸尾巴”
无鉴定结果提前道歉，表面看来是聪明之举，因为倘若等鉴定结果宣布华南虎照片是在造假，到那时再道歉就会更被动，更没面子。然而，聪明反被聪明误。在最终鉴定结果没有出来之前道歉恰恰露出了“狐狸尾巴”，这是否说明提前道歉者知道那张照片是张假照片？是否说明提前道歉者在华南虎照片造假问题上是明知故犯？是否说明其行为突破了最起码的道德底线，严重损害了政府的公信力？鉴定结果公布之日，答案将不言自明。进入全文
从陕西省政府的通报批评和陕西省林业厅的公开致歉中，我们不仅嗅到了关于虎照鉴定结果的信息，也看到了陕西相关方面正在以他们自己的方式解决这一棘手问题的努力。换个角度看待陕西省林业厅的“致歉”，无疑会发现具有积极意义的一面。希望陕西省政府对“虎照事件”处理得更积极一些、更诚恳一些、更深入一些、更彻底一些，公众正翘首以待真相大白于天下的那一天！进入全文
信息公开有两个基本要义，一是及时公开，二是公开信息不能虚假。可是在实践中，我们只重视了前者而忽视了后者，正是对后者没有相关制度的约束，才导致了华南虎事件的发生。其实类似的事情不仅仅只有一个华南虎，如有的地方为了骗取更多的资金，任意扩大灾害损失等等，华南虎事件给我们敲响了警钟。
笔者以为，如果没有相关制度约束，恐怕很难杜绝下一个华南虎事件的发生，因为在虚假、不按程序办的背后，可能存在着许多经济利益。就华南虎事件而言，如果镇坪县真的存在华南虎，建立自然保护区可能就顺利成章了，得到中央的资金投入，吸引更多的游客自然也就不在话下了。 进入全文
华南虎事件网评汇总
