“让电于民”落实公权的民生属性

成都市第40届灯会组委会表示，由于目前成都用电紧张，为了
让电于民，原定于2日晚在成都塔子山公园亮灯的第40届灯会将延期举行，待供电缓解后，将择时亮灯（2月4日《北京青年报》）。

也许是巧合。2月2日，因在电力紧缺情况下依旧照常放灯迎客而受到非议的四川自贡灯会，终于宣布暂停举办。虽然同是停办，但一个受迫于舆论压力，另一个主动表示延期，其中折射出来的政府智慧及民生情怀，在公众心目中完全不同。

我一直以为，南方的灯会和北方的冰雕一样，并不能完全归为“面子工程”。从文化角度看，灯会应是年文化的一个重要组成；从民生角度看，灯会能让百姓找到一点快乐；从商业角度看，灯会还能让举办者获得一笔不小的收益；从循环经济看，灯会更会带动相关产业的发展。故而说，灯会还是有举办的必要。然而，这有一个前提，那就是以“不与民争电”为前提。

目前由于电煤紧缺，加之受到冰雪灾害的影响，整个四川包括成都、自贡，乃至全国，用电都非常紧张。这一情况下，让民生为灯会让路，于情于理都不符，更有违政府的民生理念。这一情境下，灯会的璀璨灯光，确实刺眼，确实让人看不到美只看到丑。故而说，供电紧张形势下坚持举办灯会，就是一种纯粹的“面子工程”。可喜的是，成都市第40届灯会组委会看到了当前电力的缺口，看到了民生的诉求。“让电于民”的背后，应该是“情为民所系”理念的张扬。

“不与民争电”放开来，就是“不与民争利”，这应该是所有公权必具的美德。《学习时报》曾经刊登文章指出，在社会管理格局中，要进一步明确政府在社会管理中的责任，坚持政府不与民争利，扩大公众认同。“不争利”，其实指的是“让利”，即把有限的资源，先提供给百姓，先让民生用。在电力紧张时期，不与民争电；在水紧张时期，不与民争水；在油紧张时期，不与民争油。这样的政府，才是真正顺应民意、情系民生的政府；这样的政府，也必将赢得百姓的喝彩。雪灾面前，应该有更多的“不与民争电”行为。延期举办灯会是一种让电举措，少用空调也是一种让电举措。政府应该想尽一切办法“开源”——保证电力供应，与此同时穷尽一切努力“节流”——节省电力支出。

这场大雪，其实亦是一场考试，是一场关于如何贯彻落实民生理念的考试。可喜的是，很多地方都通过了这场考试，并通过这场考试，进一步融洽了政府与百姓的关系，为地区的长远发展奠定了良好的精神基础。然而，让人失望的是，极个别地方没有通过这场考试。“见贤而思齐，见不贤而自省”，相信智者能够作出正确的选择。