原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
再融资也得立规矩
2008年02月04日 09:17:16  来源:人民日报
【字号  我要打印 我要纠错 

    平安巨额再融资引发的争议表明:怎么融、融多少,这里面不仅涉及利益,更有一个“度”的问题—— 
 
    1月21日,中国平安发布公告称,将公开发行不超过12亿股的A股和412亿元分离交易可转债。按当时的股价计算,中国平安此次的融资规模将达到1600亿
元,创A股有史以来融资规模之最。

    一石激起千层浪。消息一出,中国平安股票接连两日跌停,之后一周内又出现第三次跌停,A股市场受此影响也产生了剧烈波动。虽然中国平安的融资计划还需要股东大会通过和监管部门的批准,但股价的走势已经表明股民在“用脚投票”了。

    对于中国平安的再融资计划,股市之所以会有如此激烈的反应,主要原因有几点:其一,中国平安去年3月在A股上市,融资额为400亿元;在上市不到一年、公司并未给投资者带来实质性回报的情况下,又出人意料地抛出“天量”融资计划,1600亿元的再融资规模,相当于2007年整个A股市场IPO融资总额的1/3,确实让市场和股民感到“吃不消”。其二,中国平安的再融资公告中,对资金用途并未进行详细披露,只是表示将全部用于补充资本金、营运资金以及有关监管部门批准的投资项目。如此大的融资规模,却具体项目不定,回报预期不明,只是一味地叫你掏钱,难怪会让投资者反感。

    更令投资者担心的是,如果其他上市公司也效仿中国平安,纷纷进行“天量”融资的话,股市会不会沦为上市公司“圈钱”的工具?广大中小投资者的利益怎么保证?

    上市公司根据自身发展需要,在股市上进行再融资本无可厚非。从A股这些年的发展看,很多上市公司在上市之后,都通过增发顺利地进行了再融资,投资项目也给股民带来了可观的回报。平心而论,中国平安是一家不错的上市公司,公司的经营状况和盈利能力都比较好。日前公司最新公告显示,预计2007年净利润比上年增长100%以上。此次大规模再融资,公司也并没有违反监管部门的相关规定。

    然而,再融资怎么融、融多少,这里面不仅有利益的问题,更有一个“度”的问题。再融资不仅要有利于上市公司,而且要有利于投资者,更要有利于股市的健康发展。此外,上市公司再融资还需要把握市场“火候”。如果上市公司不考虑市场承受能力,不顾及广大投资者利益,只是向股市“索取”而不对股民回报,那么再融资就很难得到投资者的响应和市场的认可,上市公司的发展也可能欲速不达,反而受到影响。

    从中国平安再融资所引发的争议,反映出证券市场在制度层面上还有不少值得研究改进的地方。比如,我国IPO的审批是很严格的,但再融资的审批却比较宽松,对上市公司融资行为的合理性和市场的承受能力,对广大中小投资者的利益考虑不多。这就有可能使一些上市公司利用政策的“空子”,把股市当成“提款机”,进行大规模增发、恶意“圈钱”。如果此风渐长,势必会对股市的健康发展产生不利影响,广大投资者的信心也将因此遭受打击。

    专家建议,监管部门应当对上市公司再融资在制度层面上做更详细的规定,除了对融资比例的限制外,还应当对再融资的具体用途、时间间隔等方面进行限制。比如,上市公司首次融资后,第二次融资至少间隔三年以上;如果没有重大收购行为,再融资额度不得超过首次公开发行的规模等。通过制度规定来规范上市公司再融资行为,在充分考虑上市公司融资需求的同时,最大限度地保护投资者的利益,达到融资者和投资者“双赢”的效果。这样,股市才能像不竭源泉的活水汨汨流淌,带给上市公司和投资者更多的滋润和营养。(百合)

相关评论:

中国平安融资的真正要害何在?
平安巨额再融资何以挫伤股市?
中国平安离奇融资近“无耻行为”
平安融资1600亿,想灭了A股?
平安杀跌引发弱势蓝筹加速探底

  相关评论      
相关稿件
· 提倡配股 提倡理性融资
· 仅提示民间融资“风险”远远不够
· 股市:A股逾六成账户空仓说明啥?
· 政府官员对股市应少作评价
· 郎咸平:中国股市体现兽性冲动
· 股市:“杀鸡取卵”式的放纵
· “一月寒流”A股市值缩水逾5万亿
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
官场现形系列杂文(滚动更新)
 
石家庄公安别墅:又一个丑陋样板
更多 >>
更多1 >> 
柜员机到底是"柜员"还是"机"?
 
冻灾之下,不提倡“个人英雄”
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:政府网站要不要有问必答
正方:政府网站没必要“有问必答”
反方:面对“恶搞”政府应有足够雅量
正方反方:石家庄改名有必要吗?
正方:改名可以促进城市的发展
反方:改名“华盛敦”就繁荣了?
“农民工”称谓要不要取消?
正方:“农民工”这种称呼应该去掉
反方:取消“农民工”称谓现在不是时候
小学按花钱多少分班对不对
正方:小学花钱分班未尝不可
反方:花钱分班是"图谋不轨"
一言集 更多...
· 抗击雪灾评论集(滚动更新)
· 春运评论集
争鸣 更多...
· 争鸣:别再拿赈灾难为春晚了
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
· 争鸣:国家机关带头禁烟能实现吗
原创评论 更多...
· 总理的真情怎就感动不了收费站?
· 历史不会忘记那些抗雪灾的普通人
· 拿红头文件抵债的政府有钱吃喝吗
· 面对雪灾,做人的差距咋这么大呢
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· 网友:共抗暴风雪,用心祝福用手行动
· "网友雪灾亲历引关注"见证人间有爱
更多..
留言排行 更多...
· 铁路部门终于揪出了一个“内鬼”
· 温总理,您辛苦了!请保重身体!
· 一个教师鬼给阎王的一封信
· 董卿,30万一件的旗袍穿着舒坦吗
· 唱衰劳动合同法会不会成为主流?
· 评论广场:网评最新留言查看
· 吴仪"考官",多少官员"穿帮"?
· 美国接连降息,放水冲垮中国?
· 绝对不允许把普通盒饭卖到50块!
· 李连杰捐95万赈灾,多还是少?
· 宣传部长为何怀念无网络时代?
· 温总理,感动中国应该投您一票
· 现在,请不要号召“春节不回家”
· 国企账本中到底有多少秘密?
· 副院长包养女法官女律师引人深思