取消标志牌固然重要，但更重要的是规范城管的行为，严格控制他们的权力。真城管没有了乱罚款乱收费，能够做到为小商贩们着想，那假城管来了，就能一眼看得出来。

    为防止“假城管”打着城管的牌子招摇撞骗，北京即日起停止使用纸质标志牌。城管执法时将统一着制服。(2月1日《新京报》）

    在网上一搜，假冒城管的情况，几乎各地都有出现。我还发现这些假城管有一个共同点，即对经营户乱罚款、乱收费。城管的管理对象是小商贩，照理说，他们也应该分得清谁是真城管，谁又是假城管。可事实上，绝大部分的小商贩是分不清城管真假的。

    小商贩对于城管有着天然的恐怕心理。他们一看到城管，想的就是要倒霉了，哪里还敢先分清是真城管还是假城管。很多时候，真城管在执法的时候，也是着便装的，还有些执法人员不先向小商贩们亮出自己的证件；同时，在执法的过程中，有些城管也不那么“温柔”。1月2日下午5时许，郑州市金水区行政执法局在执法过程中，与一名过路男子市民发生冲突，七八名执法队员追打该男子60多米远，市民报警，110出警后，打人的执法队员乘执法车扬长而去。

    现在全国城管被分成强硬的“鹰派”执法派和温和的“鸽派”。那“鹰派”的城管自不必说，即便是温和的“鸽派”，也很难保证他们每次执法都是完全按照法律程序进行的。

    我们如何辨别真假城管？凭的是是否有标志牌，还是他们的行为？因为即便要求穿着制服，有些人还是可以假冒城管行骗；而假城管来执法，那些小商贩还是未必敢先验明正身。

    为何那些小商贩就这么心甘情愿地让假城管乱罚款？因为如果没有严格透明的执法程序，如果缺乏对权力的有效制约和监督，在许多时候，小商贩为了生存，多半来不及甚至不敢分清谁是真城管谁是假城管。

    在我看来，取消标志牌固然重要，但更重要的是规范城管的行为，严格控制他们的权力；能够让他们树立服务意识，与小商贩和谐相处。

    真城管没有了乱罚款乱收费，能够做到为小商贩们着想，那假城管来了，就能一眼看得出来。□林卫萍 

相关报道：
"惯出来"的城管"情绪"须尽快驯服
城管“情绪不稳定”就可以胡来？
城管情绪不好成为暴力执法理由？
城管问题与心情好坏无关
城管问题与“鹰派”“鸽派”无关
城管“鹰变鸽” 首责在主政者
城管鹰派与鸽派，老百姓要哪派？