原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
提倡配股 提倡理性融资
2008年01月28日 08:16:38  来源:中国证券报
【字号  我要打印 我要纠错 

    日前,中国平安的巨额融资计划如一枚重磅炸弹投在了A股市场上。这样的巨额融资对于A股市场来说显然有失理性。虽然经过股改之后,A股市场的承接能力较股改之前已经有了很大的提高,但要承接一家上市公司1500亿元的再融资,这对于A股市场来说是一个很大的考验,即便是A股市场承接下来了,A股市场也面临着严重的“失血
”。如果再有几家这样的公司压下来,那么A股市场就真要面临着生与死的考验了。

    而在中国平安这次巨额融资的背后,公开增发这一再融资模式显然是幕后推手。如果不是公开增发,而是定向增发,如果有战略投资者愿意以80几元的增发价格向中国平安投入1500亿元的资金,这对于A股市场来说,无疑是一个巨大的利好。但遗憾的是并没有这样的战略投资者存在。于是,中国平安就采取了公开增发的模式,向公众投资者伸手要钱。而根据公开增发的政策规定,发行价格应不低于公告招股意向书前二十个交易日公司股票均价或前一个交易日的均价,如此一来,去年9月份以来股价一直处在百元之上的中国平安,其公开增发的超高价发行就变得不可避免了。

    虽然说巨额融资是中国平安的本意,但公开增发的再融资方式显然为中国平安的巨额融资起到了推波助澜的作用。因此,从再融资的制度上来看,对公开增发这一再融资方式进行反思是很有必要的。因为一方面,如中国平安的公开增发,不仅助长了该公司的非理性行为,而且其超高价发行也制造了股价的泡沫,与价值投资的投资理念相违背。另一方面,在一些上市公司增发的选择上,凡以较低价格发行的,就选择定向增发,向特定对象进行利益输送;而需要高价发行的,就选择公开增发,伸手掏公众投资者的荷包。因此,对于这种损害公众投资者利益的公开增发再融资模式,实在是不能再任其自由泛滥下去了。

    中国股市的健康发展,离不开投资者的理性投资,同样也需要融资者的理性融资。而要使融资者理性融资,就必须提倡配股的再融资方式。这是一种既能让融资者获得合理的融资金额(而非恶意圈钱)、又能保护投资者利益的融资方式。根据《上市公司证券发行管理办法》规定,上市公司配股,不仅在数量上“不超过本次配售股份前股本总额的百分之三十”;同时,要求公司控股股东在股东大会召开前公开承诺认配股份的数量。更重要的是,配股只能采用代销方式发行,控股股东不履行认配股份的承诺,或者代销期限届满,原股东认购股票的数量未达到拟配售数量百分之七十的,发行人应当按照发行价并加算银行同期存款利息返还已经认购的股东。因此,配股的方式不仅将控股股东的利益与公众投资者的利益捆绑在了一起,而且,为了配股能够成功发行,上市公司推出的配股价格,就必须是一个相对合理的、能够为公司原股东所接受的价格。如日前完成配股的武汉中百,其配股价只有6.90元/股,而此次配股股权登记日(1月10日)该公司股票市场价达到21.78元,如果是公开增发的话,那么其增发价格将会达到18-20元。可见,配股融资远比公开增发更加理性,也更能保护广大投资者利益,保护中国股市的根本利益。(皮海洲)

相关文章:
股市:A股逾六成账户空仓说明啥?
政府官员对股市应少作评价
平安巨额再融资何以挫伤股市?
亚太区股市遭遇“黑色星期一”
股市第二次"5?30"的概率有多大
股市底部是吓出来的,反弹在眼前

  相关评论      
相关稿件
· 股市行情的宏观化效应逐步显现
· “内忧外患”,股市现第一长阴
· 奥运年能否带来股市吉祥
· 股市的盛宴还在后面
· 认真领会中央精神 股市坚定向上
· 一季度是股市不容忽视的获利阶段
· 股市虚而不胖,年中问鼎八千点?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
官场现形系列杂文(每日更新)
 
名嘴,你有何理由嘲讽民工?
更多 >>
更多1 >> 
国家大剧院不妨向"街斜对面"看齐
 
有票乘不上车,铁路部门咋管理的
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:石家庄改名有必要吗?
正方:改名可以促进城市的发展
反方:改名“华盛敦”就繁荣了?
“农民工”称谓要不要取消?
正方:“农民工”这种称呼应该去掉
反方:取消“农民工”称谓现在不是时候
为穷人涨学费:茅于轼讲的什么理
正方:高校涨学费并不能“劫富济贫”
反方:且慢向茅于轼先生“拍砖”
中国的税负:高还是不高?
正方:宏观税负仍处世界较低水平
反方:百姓为何会感觉税负重?
一言集 更多...
· 春运评论集
· “漫游费”评论集
争鸣 更多...
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
· 争鸣:国家机关带头禁烟能实现吗
· 争鸣:是未婚女青年推动房价上涨?
原创评论 更多...
· 禁酒令治得了酒治不了公款消费
· 冰雪灾害考验政府“防寒机制”
· 石家庄改名为何备受关注
· 提倡配股 提倡理性融资
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· 半年省下4300万的禁酒令应推而广之
· 石家庄改名"西柏坡",有这个必要吗?
更多..
留言排行 更多...
· 国家尚未出手 牛市没有结束
· 避免很黄很暴力,有点网德好不好
· 赵本山能否悄悄地“给奶牛配种”
· “赵本山现象”是春晚的悲哀
· 评论广场:网评最新留言查看
· 从三个关键词品味总书记讲话
· 不能给小华南虎起名“周正龙”!
· 不打倒鲁迅,文化就不和谐?
· 人大代表炮轰财政厅,啥叫民生
· 请公示新当选的全国人大代表
· 平安融资1600亿,想灭了A股?
· 水稻专家的预言令人冒冷汗
· PS与国家领导人合影,贪官胆真大!
· 毛泽东的“家丑”光耀千古
· 歪批原地铁老总节省18亿不识时务