原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
赵本山能否悄悄地“给奶牛配种”
2008年01月24日 08:17:22  来源:人民网
【字号  我要打印 我要纠错 

    在日前辽宁春晚的彩排中,赵本山和他的几位女弟子登场演出,赵本山饰演会计龙三儿,为了制造“笑”果,小品中竟然出现了一些“荤段子”,比如“龙三儿是不是处男?”、“谁不知道你想老爷们儿想得半夜直哼哼!”等等。尤其是妇女们嚷嚷:“我们家奶牛需要配种,能给解决吗?”龙三儿不明就里地
点头道:“我行!”(1月23日《重庆晚报》)

    都什么乱七八糟的!这样的小品,何止是粗俗,简直是无聊之极!如果“半夜直哼哼”、“给奶牛配种”出现在黄色二人转的演出舞台上,我们还不会有太多意外。可现在却计划出现在一个省级的春晚上,还由“国宝级”的小品演员赵本山来充这个“愣头青”,真是不可思议!

    我们知道,赵本山也不容易。尽管头顶“小品之王”的光环,可他老人家的作品却是王小二过年?D?D一年不如一年。怎么才能有所突破?怎样才能满足观众的“高标准、严要求”?好本子难选,表演也要有新意,赵本山的压力当然非常之大。对此,我们非常理解也表示同情。

    可不管怎么说,也不能以牺牲小品品相的做法来寻求“突破”啊。这样做,往轻里说是自毁形象,说重一点叫自甘堕落。赵本山连“给奶牛配种”的骂都敢挨,牺牲不可谓不大。可这样的牺牲有用吗?观众当中确有一些喜欢刺激、热衷“荤段子”,可绝大多数观众的素质是高的,这些低级的噱头除了招致厌恶还能怎样?

    1月22日的媒体上刚报道过,说是赵本山煞费苦心为爱徒“小沈阳”精心打磨的节目,最终被春晚拿下来了,理由就是“格调不高”。当时还有点为老赵抱不平,现在才知道,赵本山搞出来的东西,也不能完全排除“格调不高”的可能。

    广电总局最近重拳频出严打荧屏上的低俗之风,对这样“给奶牛配种”一类的恶心玩意儿是否也该及早管一管?如果让其顺利播出,造成的不良影响肯定小不了。同时,还想再提醒一下赵本山:你混到今天不容易,一定要珍惜观众对你的爱护。要学会保护自己,什么是该做的、什么是不该做的,可千万要想清楚啊。(乔志峰)

                     很黄,很暴力,很恐怖!

    恐怖文化渐成一些青少年的“时尚”,有孩子们学业压力大的因素,有特定年龄段的叛逆心理因素,也有追求“另类时尚”的意识作怪。一些孩子常常抱着怀疑和批判的消极态度看待现实,比如,不管传统文化好不好,动辄排斥;不论正规教育有没有益处,动辄怀疑;不管优秀民族文化有多少代的历史传承与积淀,随意“恶搞”。作为一个追求新潮的群体,青少年偶尔有一些荒诞甚至是出格的行为,并不可怕,可怕的是将某种不良的东西不加选择地接受,并视为一种“时尚”而乐此不疲地模仿,这容易给他们的人格发育带来负面影响,形成“另类人格”。进入全文

相关文章:
对网络恶搞“很黄很暴力”事件的反思
从"很黄很暴力"看网络"灰色文化"
很黄,很暴力,很恐怖!
理性看待“很黄很暴力”

  相关评论      
相关稿件
· 亮"红牌"罚下滥用网络语言的作文,好
· 士兵突击、虎照风波与网络传播
· [精彩博文]网络媒体不应借国旗煽情
· 恶心,网络炒作就是如此找抽!
· 网络媒体应严防虚假新闻
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
视频热播
征稿启事 更多...
  新华网2007年度优秀网评人评选结果日前揭晓,他们分别是:余丰慧,李克杰,亦 菲,郭松民,赵志疆,石 飞,艾 琳,毛建国,陈一舟,倪洋军(排名不分先后)
看图说事 更多...
官场现形系列杂文(每日更新)
 
石家庄公安别墅:又一个丑陋样板
更多 >>
更多1 >> 
国家大剧院不妨向"街斜对面"看齐
 
名嘴,你有何理由嘲讽民工?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
“农民工”称谓要不要取消?
正方:“农民工”这种称呼应该去掉
反方:取消“农民工”称谓现在不是时候
为穷人涨学费:茅于轼讲的什么理
正方:高校涨学费并不能“劫富济贫”
反方:且慢向茅于轼先生“拍砖”
《集结号》是否主旋律还是个问题
正方:从《集结号》看国产大片精神觉醒
反方:把《集结号》捧为"主旋律"很滑稽
中国人该不该过圣诞节?
正方:是中国人就应该过圣诞节
反方:我们已经被圣诞节同化了?
一言集 更多...
· 春运评论集
· “漫游费”评论集
争鸣 更多...
· 争鸣:中等收入者也纳入住房保障?
· 争鸣:不要眼红垄断企业涨薪
· 争鸣:我不赞同仇和的"腐败新解"
· 争鸣:亵渎法庭的,只有庭审法官?
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
· 争鸣:国家机关带头禁烟能实现吗
· 争鸣:是未婚女青年推动房价上涨?
原创评论 更多...
· 别让听证会成为实现收费的幌子
· “师生同考”的隐性导向
· 纪委介入价格监管,后果会怎样?
· "降得越少越好",官员在替谁说话
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 贾奋勇
观点碰撞 进入新华社区...
· 听证岂能只成就垄断企业的"开明"?
· 中建五局这样的企业就应该没有市场
更多..
留言排行 更多...
· 不能给小华南虎起名“周正龙”!
· 不打倒鲁迅,文化就不和谐?
· 评论广场:网评最新留言查看
· 人大代表炮轰财政厅,啥叫民生
· 请公示新当选的全国人大代表
· 平安融资1600亿,想灭了A股?
· 水稻专家的预言令人冒冷汗
· PS与国家领导人合影,贪官胆真大!
· 毛泽东的“家丑”光耀千古
· 歪批原地铁老总节省18亿不识时务
· 我们咋年年靠黄牛党“送温暖”?
· 考研人数下降,都是就业惹的祸!
· 别上了地产大鳄们的“拐点”圈套
· 与银行打交道需牢记“十大秘诀”
· 火车票“实名制不可行”值得商榷