在合肥火车站，一位民警在给农民工指路。 来源：新华网

    【新闻背景】： 日前，广东省十一届人大一次会议分组审议国民经济发展计划和预算草案时，省人大代表、副省长宋海指出，我国改革开放已经30年了，“农民工”、“外来工”等称谓早就应该取消。欢迎加入讨论 ,发表您的看法。点击进入>>>

正方观点：              “农民工”这种称呼应该去掉

    我觉得“农民工”这个称呼不伦不类，在人们的说话口气中，明显地带有嘲笑人家“刚刚转行，不太明白”的潜台词。考虑到我国目前农村的教育程度、文明程度明显不如城市，这种称呼自然而然地就含有对别人的不尊重。孔夫子曰“名不正则言不顺，言不顺则事不成”，又曰：“必也正名乎！”在一个合理的社会制度（包括劳动制度）下，应该强调的是劳动者的贡献、技能和敬业精神，而根本不该考虑劳动者的籍贯和出身。在这里我想发出一声呼喊，咱们把“农民工”这种称呼去掉好不好？   >>>全文

相关报道： 农民工为什么觉得自己是二等公民


反方观点：           取消“农民工”称谓现在不是时候

    “农民工”是我们的邻居，我们的同学，我们的父兄，改革开放30年来他们为城市建设做出了巨大贡献，笔者看了上述报道，却一点也不感到高兴，因为取消“农民工”称谓还缺乏现实支撑。只要城乡二元结构仍客观存在，取消“农民工”称谓就没有什么实际意义。

     笔者不否认“农民工”的称谓或多或少带有一种有色眼镜的味道，但这恰恰是真实的现实 写照。这个让人不太舒服的称谓，正好可以时时刻刻提醒我们，还有那么一个数量庞大的群体，他们的应得的权利还没有得到充分保障，他们还没有充分共享经济社会发展进步的成果，他们还受到不合理制度的限制和歧视。所有这些，都应该尽快地予以纠正和改变。也正是从这个意义上说，现在保留这个让人隐隐作疼的称谓比取消它更有意义。 >>>全文

更多评论：
把“农民工”这种称呼去掉好不好
农民工人大代表不能止于身份符号
农民工退保，职能部门坐收渔利？
给农民工口热水喝咋还得书记指示
农民工社保“全国通”势在必行
向农民工收费时怎就想起平均工资
农民工为啥不愿与企业签合同
改善农民工住房政府是第一责任人