许鸿朝　作者文集

    2007年10月，纪念圆明园建园300周年的国际学术会议上，圆明园整修问题被趁势提起。会后，有消息称，2008年长春园宫门修复工程将启动，西区已经悄然施工。这意味着被中断的圆明园古建修复工程将重新开始。尽管面临争议，但是圆明园修复工程似乎已成定局。许多人心忧如焚，因为遗址原始风貌一旦被破坏，损失将无法挽回。

    我们不禁要问，圆明园真有必要复建吗？和时光不能倒流一样，历史同样不能重塑。意大利人认为，在历史遗迹之上制作任何一种复制品，都将破坏遗迹的历史真实性。建于公元前80年左右的椭圆形古罗马大角斗场，到现在，依然是断壁残墙。被无数现代建筑大师尊奉为最高建筑典范的希腊帕提农神庙，公元前432年建成，1687年在土耳其与威尼斯战争中被炮毁，只剩下30多根石柱和断壁残垣。但至今面貌未改，仍屹立在雅典卫城的山巅上。像这样残破的古建筑，在欧洲数不胜数。是这些国家的文保意识不到位，还是没有财力去修复它？显然都不是。因为复原的那些古建筑必然失去震撼人心的的历史文化底蕴。正是因为荒残，帕提农神庙、古罗马角斗场等古建筑才显得非常悲壮、厚重、气势磅礴。中国的圆明园也是一样，因为苍凉，才令人悲怆；因为荒残，才让人震撼。

    圆明园，曾经是中国园林史上最为华彩的一章，在1860年随着帝国主义铁蹄的践踏而玉碎宫倾，仅留下一片废墟，几处残垣断壁。她像一座巨大的露天历史博物馆，记录着我们这个民族曾经的苦难、屈辱和心酸；她是帝国主义列强侵略中国的作案现场，记录着强盗的罪恶；她是一本最生动、最直接、最厚重的历史教科书，时刻提醒我们这个民族，牢记国耻，不忘国恨，发奋图强；她像一座永不消声的警钟，无论对于中国人还是外国人。她的价值远远超过任何一座保存完好的皇家园林，其作用却是其它园林所无法替代的。正是鉴于某些重要的历史遗存或废墟的这种不可替代的价值，2002年颁布的《中华人民共和国文物保护法》第二十二条明确规定：“不可移动文物已经全部毁坏的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。”然而，一些人却当作耳边风，一意孤行，还美其名曰：“重铸辉煌”、“还我锦绣河山”，说是整修，其实就是重造，其结果必然是弄巧成拙，犹如给维纳斯安上胳膊，画蛇添足，狗尾续貂。

    圆明园：苍凉的废墟，警世的洪钟；荒残的遗址，无价的文物。随着所谓“精美赝品”的问世, 她将逐步在人们的视线中消失，遗址面临毁灭，圆明园在呼救，在哀鸣，在哭泣。请有关方面，认清利害，改弦更张，抬抬手，给圆明园留条生路吧！

相关文章：

必须旗帜鲜明地反对重建圆明园

圆明园复建：对待历史必须慎重

圆明园异地再造，钱多了烧得慌？

如何“安置”圆明园？