原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
电影《苹果》被禁是一个信号
2008年01月04日 14:58:29  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    司振龙

电影《苹果》海报(资料图片)

    由于未经审查就参加国际电影节评奖,并擅自在互联网上传播未通过审查的色情内容,电影《苹果》被广电总局勒令停止发行放映。(1月4日,新京报)

    早在去年11月下旬该片公映之初,便有惊人爆料抖出,声称该片女一号“范冰冰将PK汤唯,挑战暴露极限”。

    互联网上的《苹果》的确让我们品出了这种挑战的意味,而广电总局的这次查禁也算是印证了它果然比《色·戒》“脱得更爽快、露得更彻底”,当然,比起《色·戒》删节上映的“待遇”来看,被禁映也来得“快感更猛烈”。

    有目共睹,2007年是广电总局铁拳频仍出击的一年,从力扼低俗娱乐节目到严查色情影视,再到全面禁止非法涉性广告,可谓虎虎生风、大有作为。2008年伊始,便毫不手软地禁映这个“性感十足”《苹果》,但这提醒我们:2007年我们规范国内影视市场的努力充其量只可算作“万里长征走完了第一步”,余下的路程依旧很漫长,并面临更深层次的挑战。

    如果说《苹果》是色情影视领域屈指可数“出头鸟”的话,其他各种形式的以经济利益为驱动力的低俗娱乐节目的复苏也不容忽视,尤其是非法涉性广告改头换面之后的卷土重来更要严加防范。事实上,虽经2007年严查,但非法利益之根未除的低俗娱乐节目、涉性广告已经悄悄地潜回公众的身边,或翘首试探,或“项庄舞剑”,眉目之间已有几分“暧昧”与“鬼魅”。面对这种悄然反攻,广电总局的拳头无疑要捏得更紧、出拳更坚决、力量更充足。

    无疑,广电总局禁映《苹果》也的确释放了一个与之针锋相对的信号:2008年决不手软,将工作继续到底。但市场之大,单凭广电总局一己之力,反对色情、抵制低俗的工作难以从根本上摆脱“头疼医头,脚疼医脚”的被动局面,我们需要相关部门齐抓共管,动员社会各界共同参与。去年卫生部“全面整治医疗市场”,与广电总局“查禁涉性医疗广告”遥相呼应、互成股肱。这无疑是行之有效的“双赢合作”,为双方工作的顺利开展打开了新局面。

    电影《苹果》只是一个信号,它是色情影视、低俗娱乐及涉性广告卷土重来发人深省的信号,“禁演令”也是广电总局再接再厉继续战斗的信号。我们期待在2008年这种合作能够更加紧密,我们也期待更多的相关政府职能部门能够站出来发挥自己的职能。

相关报道:

为什么电影非要用性来叙事

名导演为何都热衷于拍“裸”戏

《苹果》导演质疑《色·戒》:没有爱,只有性虐

电影非要用性来叙事?专访《苹果》导演李玉

范冰冰的《苹果》,我觉得挺好吃!

网友辣评:投名状\色戒\苹果

《色?戒》到底在宣扬什么?

更多电影《苹果》信息请进入新华文娱浏览》》

  相关评论      
相关稿件
· 《色,戒》被删减,后果很严重?
· 《色戒》为何在新加坡“戒色”
· 三令五申,影视审美能从《色戒》走向"戒色"吗?
· 《色戒》:用革命的“筐”装色情的戏
· 《色,戒》剧组首次公开回应床戏真假[组图]
· 少儿看大片难道只能是《色,戒》除了"西游记"还能看啥
· 章子怡绝对演不了《色戒》
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
视频热播
征稿启事 更多...
看图说事 更多...
 
更多 >>
更多1 >> 
 
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
一言集 更多...
争鸣 更多...
原创评论 更多...
专栏作者 更多...
观点碰撞 进入新华社区...
更多..
留言排行 更多...