许朝军   

    面对沸沸扬扬的“馒头标准”传闻，国家标准化管理委员会日前出面辟谣，指出新近出台的关于《小麦粉馒头》的国家标准只是推荐性标准而非强制性标准，并不要求强制执行。网上所谓“新标准规定了馒头的形状”的说法是不实的，新标准里并没有相关要求（1月4日《广州日报》）。

    就是这样一则内容有点荒唐的消息，竟然在相当数量媒体上出现，并且很快引起舆论质疑，甚至上升为对政府有关部门的诘问和责备。

    质疑和责难声或许很快就会平息，但这场“馒头风波”，不仅影响了人们正常的社会生活，而且在一定程度上也左右了舆论和人们的认知态度。不管是从传闻性质上，还是从社会反响上，以及相关部门在辟谣等方面的额外成本上，这场“馒头风波”都带有消极的影响。如果没有相关部门的及时回应，或者没有如今这种快捷、高覆盖的舆论机器在辟谣中的积极努力，人们很难预料这场风波会产生怎么样的社会影响和后果。因此，有必要追问一下：到底是谁制造了这场畸形的“馒头风波”？

    首先应该追查的是制造虚假新闻由头的始作俑者。这可能是一个人，也可能是一个新闻媒体，但其背后透露出的不仅是不负责任的新闻态度，更是丧失职业道德的新闻行为，所以，有关部门有必要对其行为进行追责。如果现在不重视，追责不积极，那么今后就有可能再次出现所谓的“蛋糕风波”、“衣服风波”、“猪肉风波”等无谓的闹剧，不仅影响舆论安全与稳定，更影响社会发展进步与和谐。其次应该是引导“馒头风波”的推波助澜者进行积极的反思。不管各地的媒体出于什么样的心态，但至少在新闻的核实上、在新闻伦理和新闻职业道德的坚持上、在正确对待新闻效应的立场上，存在着让人尴尬的缺失。要避免以后再次出现类似的“馒头风波”闹剧，最重要的是新闻媒体应该及时从这场风波中吸取教训，查漏补缺，并在如何加强新闻职业道德、如何坚持科学的新闻观等方面积极进行反思。

    近一段时间以来，人们常常会受到类似新闻的干扰，往往是媒体报道了某个新闻，立刻就有相关部门出来澄清、否认，长此以往，媒体公信力何在？倘若人们整天生活在这种扭曲的信息发布机制当中，在关键时刻，一些谣言很容易借机生事，影响社会稳定。所以，从源头上彻底追查“馒头风波”的始作俑者，并积极引导相关部门尤其是媒体进行深入反思，实在很有必要。

相关报道：

请给“方馒头”留条活路吧！
让馒头、面包、蛋糕各取所需