原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
这一年,谁是楼市的最大赢家?
2007年12月27日 00:00:00  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    陈才  作者文集

    时逢岁末,各行各业照例要进行一番年终盘点。如果用一个字来形容今年的房地产市场,无疑就是“涨”。那么,我们也不妨来盘点一下在这一年
当中,谁是楼市的最大赢家。

    很多人首先会想到地产开发商。的确,房地产开发商在即将过去的这一年中,赚了个盘盈钵满,这一点,一方面可以从股市中地产股的业绩表现得到印证,另一方面,国内富豪榜中地产富豪所占比例越来越大,财富膨胀速度更是惊人,地产富豪杨惠妍以1300亿元的身价荣登富豪榜榜首就是例证。难怪媒体打趣说,福布斯和胡润富豪榜,“似乎是在为地产商们过去一年的资产增值进行总结”。所以无可争议,地产开发商是大赢家。     

    还有人会想到炒房者,这也没错,房价直线飙升,炒房者“功不可没”,他们今年也分到了一大杯羹。但是,如果仅仅看到这两者赚钱,而忘记了另一个幕后大赢家——地方政府,那就谈不上了解中国的房地产市场。我们来看下面这则报道。     

    广东东莞一家房地产公司老总表示,“虽然受央行房贷新政影响,但总体上,今年各个房地产商的日子还比较好过。”在这位老总看来,房价飙升,开发商自然是直接的受益者,房地产行业创造的利润十分可观,但房地产商并不是这一轮房价飙升的最大赢家。“地价除外,光房地产在开发过程中向政府有关部门缴纳的各种税费,就已经超过了房地产企业的净利润。如果加上地价,政府在这一年获得的收入和开发商相比,根本不是一个数量级。”(12月26日《中国经济时报》)     

    有人会说,这肯定是开发商为了转移民众的注意力,故意将地方政府拉来“垫背”。我们可以不相信开地产发商的话,但对下面的事实却不能熟视无睹:一是房市越调控越涨,调控变“空调”;二是地方上隔段时间就冒出的天价“地王”,出售土地的收入都进了地方政府的口袋;三是既不让个人合作建房,又不给小产权房合法地位。种种迹象表明,地方政府在房地产市场上绝非“两袖清风”。     

    今年5月,一位在珠三角和广西、云南多年从事楼盘开发的房地产商向媒体曝料:“楼盘开发成本只占房价20%,房开商能拿到其中40%的利润,余下超过40%的利润全部被相关职能部门‘层层消化’掉了。”此言一出,舆论大哗。     

    其实,早在去年就有统计表明,在整个房地产的建设、交易过程中,政府税费等收入占到了房地产价格的近30%至40%。而在一些地方政府,土地直接税收、房产税以及城市扩张带来的间接税收,可占地方预算收入的40%;而土地出让金收入则更高,这些成为一些地方政府资金的主要来源。如此高的预期收益和不对称的成本付出,使得地方政府与房地产商越走越近。     

    这样的结果让人有些尴尬,但我们必须认清事实。知道房地产市场中最大的获利者是谁,这有助于我们更好地理解房地产市场的种种现状。当前,房价仍在高位运行,多数民众仍然买不起房,开发商固然难辞其咎,但将责任全部推到开发商身上,显然也是不公平的,而且无助于问题的解决。在接下来的一年中,房市调控是必须要面对的任务,也是改善民生的重要任务。

相关文章:

任志强:梦想楼市拐点是会失望的
2007十大焦点评论:虎照 CPI 楼市
王石从没说过中国楼市出现拐点!
别被楼市“拐点来了”拐住
  相关评论      
相关稿件
· 楼市:“双核的”,更健康
· 楼市拐点:信任志强还是信王石?
· 岂能让楼市信息"像雾像雨又像风"
· 楼市为何“打喷嚏”?
· 官员参与炒地,楼市调控怎么调?
· 楼市低迷,市场假象还是拐点来临
· 深圳楼市"萧条",房价大跌将至?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 任俊明 )
视频热播
征稿启事 更多...
  十七大报告是发展中国特色社会主义的政治宣言和行动纲领,高举一面伟大旗帜、坚持一条基本路线、阐述一个重要思想、提出四点根本要求、描绘一幅宏伟蓝图。欢迎网友把自己的学习体会发给我们,我们将择优选编,及时刊发。
看图说事 更多...
毛泽东为何总是让人心往神追?
 
个税调整网评集
更多 >>
更多1 >> 
争鸣:春晚要不要让赵本山"歇菜"?
 
吴仪正确对待官位树立官德典范
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
中国人该不该过圣诞节?
正方:是中国人就应该过圣诞节
反方:我们已经被圣诞节同化了?
小学按花钱多少分班对不对
正方:小学花钱分班未尝不可
反方:花钱分班是"图谋不轨"
中国的税负:高还是不高?
正方:宏观税负仍处世界较低水平
反方:百姓为何会感觉税负重?
正方反方:国内现在通货膨胀了吗
正方:中国当前CPI属结构性上涨
反方:钱“毛”了,还不叫通胀吗?
一言集 更多...
· 温总理相关网评集
· 个税调整网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:大幅提高个税起征点不可行
· 争鸣:通宵上网还能享受困难补助吗
· 争鸣:国家机关带头禁烟能实现吗
· 争鸣:是未婚女青年推动房价上涨?
· 争鸣:孔子穿西服,要不要得?
· 争鸣:不要急着否定百强县评比
· 争鸣:谁说不能“减税让利”?
· 争鸣:双限房造得越多错得越多
原创评论 更多...
· 部分官员"弱智",真傻还是装傻?
· 医改方案为何不先听取“民意”?
· 权力一旦匪化,必然人人自危
· 《新闻联播》为何左右不是人?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 余丰慧 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 收“小姐税”的地税官员胆从何来?
· 争鸣:《集结号》该不该上新闻联播?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 张五常难道不怕把老板养成懒人吗
· 透析房价迷局:长远仍然看涨
· 个税2000元起征,谁出的"馊"主意?
· 毛泽东为何总是让人心往神追?
· 央行能否把房价调下来
· “孔子是私生子”的如山铁证
· 第一高楼何以到封顶时才被强拆?
· 总理办公桌上的三张表令人感动
· 我捍卫季羡林说昏话的权利
· 周正龙究竟担心哪些官员会"倒"?
· 涨价,请先亮亮电网公司的暴利
· "明年物价肯定低于今年"是算卦吗
· 为石油企业鸣不平是典型的护犊子
· 再次提高个税起征点乃"一箭双雕"