原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
是未婚女青年推动房价上涨?
2007年12月13日 09:48:36  来源:红网
【字号  我要打印 我要纠错 

    如今的高房价是社会的热点问题,许多人为解决高房价出谋划策,开出各种“药方”,依然难以根除病痛,房价居高不下。日前,万通集团主席冯仑口吐金玉良言,他认为未婚女青年推动房价上
涨,因而开出“买房应限制在35岁以上”的“民间偏方”,从而达到降低对住房的需求,从而降低房价(12月12日《中国青年报》)。

    
    冯仑的依据是很多未婚女青年“结婚的要求就是首先要有房,至少要交得起首付。”冯仑的解释初看起来似乎天衣无缝。在当今社会,未婚女青年出嫁一般需要男方有住房,这已是不争的事实。然而,表象往往容易蒙蔽实质,稍微推敲甄别,就会发现冯仑的言论实属无稽之谈。
    
    按照冯仑的逻辑推理,由于男人食用猪肉较多,所以男人才是推高猪肉价格的罪魁祸首,欲缓和肉价,就要限制男人的猪肉消费量。如果冯仑的这些相关理论具有解决现实问题的意义,那无疑利于缓和目前的物价通涨以及高房价问题,因而功盖天下,可以成为中国第一人获得“诺贝尔经济学奖”。
    
    在当前的社会,暂且抛却教育和医疗方面的支出不谈,仅仅一个住房的费用支出,几乎就吞噬了一个平民半生的收入。而对于一个适婚男青年来说,进入社会不久,事业刚刚开始,社会激烈的竞争,就业压力的严峻,生存处境已经步履维艰,“居者有其屋”只能是他们很长一段时间的梦想。一些男青年有房也是因为父母的“慷慨解囊”,而被人耻笑为社会上的“啃老族”。而更多的男青年财力捉襟见肘,六亲无靠,银行贷款无门。在这种刚性的局面下,未必见得未婚女青年推动房价上涨。
    
    如果说“未婚女青年推动房价上涨”凿凿有据,为何在过去漫长的时间内不存在这一问题,而只是在当前现实语境下出现这一现象呢?可见,房价的高涨,是有其深层的实质原因,“未婚女青年“最多只能对房价起到所谓推波助澜的作用,与实质原因相比,是小巫见大巫。
    
    中国房价的高涨,来自市场的需求固然是一个重要原因,此外,土地的供应、地方财政对房地产的倚重、房产投机、腐败问题等等方面的原因,亦是中国高房价的重要原因。这些问题不解决,中国的高房价将难以撼动。而某些人寄望政府“买房应限制在35岁以上”,以降低房价,不知是戏弄百姓,还是智力存在缺陷。
    
    值得注意的是,最近一些城市尤其是珠三角地区部分城市楼市的成交量出现了急剧下降,房价也出现了明显松动。楼市运行的种种迹象显示,当前我国楼市投机力量已占主导力量。这从一个侧面说明左右房产价格的杠杆,根本不是什么“未婚女青年”。[柳海林]

我要发表意见,点击进入>>>

延伸阅读:              房价高赖女青年,做人不能太无耻

    表面上看,冯仑说得没错,时下的未婚女青年的确把有无住房作为是否结婚成家的重要条件,这在某种程度上助长了住房需求的扩大。但冯先生似乎忽略了最关键的一点:如果国内房价不是这么高得离谱,未婚女青年们又怎能会把住房看得这么重?房子沦为婚姻生活的“重中之重”,完全是房价畸高引发的“苦果”。事到如今,回过头来说是未婚女青年推动房价上涨,还要强制规定35岁才能买房,这种观点实在是很荒谬。 >>详细


相关报道:
任志强撰文:到底谁在关心房价?
“限制私车助推房价”并非妄言
学者"揭秘"中国房价为何只涨不跌
房价到底是降不下来,还是不肯降
面对高房价,中产阶层也是穷人
别让高房价成百姓切肤之痛!

  相关评论      
相关稿件
· 对照五大假设解开房价飞涨之谜
· 深圳房价下跌,网民贺电发早了!
· 价格调控的重点就应转向房价
· 房价,会涨就会跌
· 征收物业税醉翁之意在涨房价
· 高房价吹响资本集结号
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
视频热播
征稿启事 更多...
  十七大报告是发展中国特色社会主义的政治宣言和行动纲领,高举一面伟大旗帜、坚持一条基本路线、阐述一个重要思想、提出四点根本要求、描绘一幅宏伟蓝图。欢迎网友把自己的学习体会发给我们,我们将择优选编,及时刊发。
看图说事 更多...
东莞一座城为何容不下一头猪
 
电力行业也提涨价,还让不让人活?
更多 >>
更多1 >> 
争鸣:春晚要不要让赵本山"歇菜"?
 
孔子穿西服,要不要得?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
关注华南虎事件是吃饱了没事干吗
正方:关注华南虎事件没啥意义
反方:关注“华南虎”恰恰是媒体的责任
华尔街的牛骑一下算不算不文明
正方:别让个别人把国人的脸丢到华尔街
反方:华尔街的牛怎么就不能骑呢?
正方反方:国内现在通货膨胀了吗
正方:中国当前CPI属结构性上涨
反方:钱“毛”了,还不叫通胀吗?
正方反方:该不该设国学学位?
支持:设立国学学位值得一试
反对:且慢言设立国学学位
一言集 更多...
· 华南虎事件网评汇总
· “广州警察枪击副教授”事件评论集
争鸣 更多...
· 争鸣:是未婚女青年推动房价上涨?
· 争鸣:孔子穿西服,要不要得?
· 争鸣:不要急着否定百强县评比
· 争鸣:谁说不能“减税让利”?
· 争鸣:双限房造得越多错得越多
· 争鸣:“减税让利”请慎提
· 争鸣:航空公司该建乘客"黑名单"吗
· 争鸣:不签字不手术是霸王条款吗
原创评论 更多...
· 日本需要治疗而不是研究
· 政府采购怎成“阳光下的罪恶”?
· 非常点击2007“史上最牛X”
· 房贷按户算,个税征收为啥按人算
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 余丰慧 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 以“户”划分二套房真能压死房价?
· 洪洞煤矿的“六证”是哪来的?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 我们没有理由做得还不如资本家
· 赵本山还是别上春晚了
· 厅级干部配车 细节能决定原则吗
· 我国通胀的根源在于分配结构失衡
· 电价若上涨,“后果很严重”
· 春晚何必为赵本山开“绿灯”?
· 任志强撰文:到底谁在关心房价?
· 年终事故频发,谁该警醒?
· 官方表态税负轻,民众为何不认同
· 公车腐败禁而不止毁在“原则上”
· 电力行业也提涨价,还让不让人活?
· 学者型官员不见得都是高素质
· 治理矿难比抗击非典还难吗
· 失去医德,医患关系将会怎样