原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
矿难鲜血也盖不住的“证照齐全”
2007年12月08日 08:36:52  来源:燕赵都市报
【字号  我要打印 我要纠错 

    矿工们的鲜血还要流到何时?

    不该发生的矿难何以难以遏制?

    进入冬季以来,煤炭供需旺盛,在利益的刺激下,不少煤矿企业麻痹大意,管理混乱松懈,煤矿超能力、超强度开采等安全问题突出,因此也成为了煤矿事故高发期。2006年,仅11月份就发生8起特大以上事故、死亡197人,占当年以来煤矿特
别重大事故起数的50%、死亡人数的48.5%。今年,12月2日,云南镇雄狮子山煤矿瓦斯爆炸事故,9人死亡;12月4日,张家口市国资委所属蔚县黑石沟煤炭开采有限责任公司东翼井东三大巷发生顶板塌冒事故,8人死亡;紧接着的,就是12月5日洪洞县新窑煤矿的爆炸事故,105名矿工罹难……

    与此前的矿难不一样的是,近几天发生矿难的三家煤矿公司,狮子山煤矿的证照“基本齐全”,蔚县黑石沟煤矿则是“已申领了采矿许可证、矿长资格证、矿长安全资格证”,而发生最大矿难的洪洞县新窑煤矿更是“属有证煤矿,六证齐全,均在有效期内”,该煤矿竟然还“属低瓦斯矿井”。

    按理说,这些“证件基本齐全”的煤矿是不应该发生如此重大事故的。然而洪洞县新窑煤矿———证照最齐全的“低瓦斯矿井”———却是“存在严重超层越界开采、严重超员、事发后迟报盲目抢救”(国家安监总局局长李毅中语)的问题煤矿。更有甚者,事故发生在5日23时15分,至6日5时有关部门才接到报告———自事故发生至矿方上报,耽搁了5个小时,错过了抢救最佳时机。整整5个小时,如果该矿领导严格执行相关事故上报制度,上报及时,抢救得力,在这个“最佳时机”里,会有多少矿工可能幸免于难?

    颇具讽刺意味的是,就在新窑煤矿发生爆炸的前一天,洪洞县还召开了全县安全生产工作会议,要求全县在年底抓好三个方面的工作,而其中之一就是加强煤矿安全生产监管。然而,话音刚落,事故就发生了。这样的情况告诉我们,对于年底这个事故的高发季节,相关部门并不是不知道,然而,当相关部门的“抓安全”变成了“抓文件”,变成了“口号”而不是“行动”时,即使下发再多的安全文件,开再多的安全工作会,又能有多少“安全”可言?

    让人担忧的是,洪洞县新窑煤矿在事故发生后,竟然置国家的安全事故上报制度于不顾,迟迟不报,错过了抢救最佳时机。更可气的是,即使是在众多部门紧急抢救、众多媒体要给人们一个知情权的时候,当地相关部门还在设置关卡,“劝阻”采访活动。这种欲盖弥彰的行为,除了煤矿管理方,还有哪些部门在拼命掩盖真相?也许,正是有一些部门在为煤矿非法开采活动掩盖、撑腰,才有了如此大的矿难的发生!这样的“地方保护”,才是矿难频发的最要命、最隐蔽、最难治理的原因。

    就在11月21日,国家安监总局局长李毅中率领督查组到2005年导致171名矿工死亡的“11.27”事故发生地黑龙江省东风煤矿走访。然而,让李毅中没有想到的是,包括矿长在内的11名事故责任人还没有得到处理,李毅中愤怒地质问:“事故发生快两年了,为什么还没有处理结果”。然而,当地有关方面反馈的信息最后却是:大家都觉得很奇怪,谁都不清楚怎么回事。

    “大家都觉得很奇怪,谁都不清楚怎么回事。”多么可怕的“事故冷漠症”,多么可怕的地方保护主义!这样严重的问题不解决,安全事故就不可能真正避免,矿工们的鲜血就会一直白流。(张东阳)

相关评论:

不在矿难中麻木,就在麻木中矿难

矿难问责别成了"只问不责"

还有多少矿难责任人没有处理

矿难救援:永远不要放弃最后的希望

矿难与骂领导,问责缘何冰火两重天?

处理矿难非要“李毅中着急”才行吗

矿难渎职案免刑比例为何奇高
  相关评论      
相关稿件
· 面对矿难,公众麻木了吗?
· 山西洪洞新窑煤矿事故现场已发现105名遇难矿工遗体
· 七台河矿难责任人两年还未处理? 要有向人民交代的问责
· 夺命5小时是谁耽误的?
· 停止救援:事关生死岂能草率决定
· 安全生产不能靠李毅中一人"拍桌子"
· 两起矿难如出一辙:亡羊补牢也打折?
· 我们是否还记得那69位矿工兄弟
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
视频热播
征稿启事 更多...
  十七大报告是发展中国特色社会主义的政治宣言和行动纲领,高举一面伟大旗帜、坚持一条基本路线、阐述一个重要思想、提出四点根本要求、描绘一幅宏伟蓝图。欢迎网友把自己的学习体会发给我们,我们将择优选编,及时刊发。
看图说事 更多...
面对绯闻,宋祖英为何痛哭?
 
“黑老大”何以疯狂横行十年
更多 >>
更多1 >> 
争鸣:春晚要不要让赵本山"歇菜"?
 
东莞一座城为何容不下一头猪
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
关注华南虎事件是吃饱了没事干吗
正方:关注华南虎事件没啥意义
反方:关注“华南虎”恰恰是媒体的责任
华尔街的牛骑一下算不算不文明
正方:别让个别人把国人的脸丢到华尔街
反方:华尔街的牛怎么就不能骑呢?
正方反方:国内现在通货膨胀了吗
正方:中国当前CPI属结构性上涨
反方:钱“毛”了,还不叫通胀吗?
正方反方:该不该设国学学位?
支持:设立国学学位值得一试
反对:且慢言设立国学学位
一言集 更多...
· 华南虎事件网评汇总
· “广州警察枪击副教授”事件评论集
争鸣 更多...
· 争鸣:不要急着否定百强县评比
· 争鸣:谁说不能“减税让利”?
· 争鸣:双限房造得越多错得越多
· 争鸣:“减税让利”请慎提
· 争鸣:航空公司该建乘客"黑名单"吗
· 争鸣:不签字不手术是霸王条款吗
· 争鸣:公务员扼杀年轻人创造力吗
· 争鸣:公布欠款学生名单,妥不妥?
原创评论 更多...
· 美国的成品油价格理顺了吗?
· 遏制加班:发通知不过是画饼充饥
· 治理矿难比抗击非典还难吗
· “亲情工资”,纳税了吗?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 余丰慧 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 周末不手术是拒绝救死扶伤的理由么?
· 网友:调整电价应多听听百姓的声音
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 华南虎照真相不出,誓不罢休!
· 回避虎照真假只能让闹剧无休无止
· 东莞一座城为何容不下一头猪
· 林业局应鉴定虎照真伪的三点理由
· 请中国人尊重自己的劳动成果
· 莫让持续加息压垮“房奴”
· 虎照事件:没有良知便没有真相
· 如此研究成果,教授不该害臊吗?
· 彩票中大奖者应当公之于众
· “黑老大”何以疯狂横行十年
· 证明“虎照”是假又能怎样?
· “嫦娥月照”不是“华南虎”
· 连专家都不相信了,我们还能信谁
· 湖南浏阳市地税局的职工"太有福了"