窦含章 作者文集
一只老虎、一个周正龙让全民沸腾!
自从10月12日,陕西省林业厅在西安召开新闻发布会,宣布陕西农民周正龙在镇坪县境内发现野生华南虎以来,一场“华南虎风暴”就借助网络和传统媒体席卷神州大地。一时间,只要你是中国人,只要你平时上网、看电视、读报纸,如果不知道周正龙是谁,你就会被看成外星人。
11月27日6点半,在谷歌资讯中搜索周正龙,会得出结果3397个;搜索刘德华,会得出结果2885个。也就是说,在近一段时间,这位陕西农民的风头在某种程度上已经盖过了人气天王刘德华。而起因则是他宣称发现了野生华南虎,但众多网民认为他说假话。
如果真有野生华南虎,不可谓不是一个重大发现;如果没有野生华南虎,周正龙等于忽悠了全世界一把。但问题是,这件事真的值得全民如此关注、媒体如此疯狂报道吗?退一万步讲,就算周正龙说了假话,又能怎么样呢?
研究华南虎的专家黄恭情说:“对于野生华南虎来说,只要种群数量在100只以下,基本上就没有繁衍的可能,这个种群灭绝只是时间问题。”因此,即使周正龙发现的是真老虎,除非这只老虎变成“老虎精”,否则谁也改变不了野生华南虎已经功能性灭绝的事实。作出这样的判断并不需要多少专业的科学知识,毕竟野生华南虎从人们的视线中已经消失了20多年,而在周正龙发现老虎的地方,只有一片面积大约20平方公里的森林,这么大的地方连让一只老虎溜溜弯的空间都不够(专家称:“成年华南虎一天要走一二百公里”。在那么小的地方野生华南虎只能成天兜圈,想不被周正龙发现都难),遑论繁衍生存!
而如果周正龙造假,当地根本没有野生华南虎,那也只是周正龙个人的诚信问题。我们甚至不能责怪当地政府和陕西省林业厅,因为到那时,他们会说自己也是受害者,如果把周正龙以涉嫌诈骗移送法办,他们也就干了他们应该干的事,我们还能追究他们什么责任呢?
显然,不管周正龙说的是真是假,整件事情其实只是周正龙的个人诚信问题,而野生华南虎不过是个道具,这场闹剧不管如何收场,野生华南虎还是“死路一条”,即便建再大的保护区,也休想让它在野外再次兴旺发达。
如果以上推论成立,问题就出现了,一个陕西农民的个人诚信问题怎么就成了全民事件呢?那么多人为一件不可能有结果的事情争来争去,是不是吃饱了没事干了?
笔者认为,要回答这一问题,就不得不审视当前中国的媒体文化。因为在资讯高度发达的现代社会,公众在很多时候都是受媒体诱导的,是盲从的,有时甚至是被强迫的。以此次华南虎事件为例,从互联网到电视、再到纸媒体,报道铺天盖地、连篇累牍,即便你是一个对华南虎完全不感兴趣的人,也要被迫去看、去听、去关注,根本由不得你选择。
而当媒体出现一种反智倾向,专门迎合低俗需求、猎奇心理时,公众的注意力自然就会被诱导到华南虎这类无意义的事件中去。近年来,芙蓉姐姐、流氓燕、宋祖德、张钰、国学辣妹等人的大红大紫,垃圾文化在媒体上的长盛不衰,都是这种反智倾向的体现。
在互联网时代,受众群体的大众化和信息发布源的大众化,在客观上带来了阅读习惯低俗化的效果,低层次需求对媒体重心产生了巨大的向下牵引力。作为社会良心的媒体,作为通过思辨引领公众舆论的媒体,本来是对抗这股向下牵引力的重要力量,可如今的许多媒体已经放弃了基本的社会责任和价值判断,主动向低俗文化投降了。
媒体一旦停止思考,是社会的大不幸。这样的媒体习惯于去论坛发掘最热的帖文,如某论坛一个炫富的所谓的“有史以来最牛的超强帖子”;最热的博客,如某博客网描写性乱关系的木子美的博客;最热的人,如在网上大秀S、超级自恋的芙蓉姐姐等等,然后不管它们是否有任何社会价值,就进行报道,把它炒红。由于这些人或事在一个局部,已经被证明是受某个群体关注的,因此这样的报道往往很容易成功,编辑、记者也非常省事,只要上上网就行了。但问题是,这些媒体在报道此类事件的同时,也放弃了基本的价值判断和替公众辨别是非的基本责任,它们不是在启民智,而是用麻醉剂愚民。更要命的是,一旦有几家媒体这样做了,就会对其它媒体造压力,面临如果不做,就会在受众面前败给竞争对手的局面。因此,迎合低俗就像传染病一样,在媒体圈扩散。不管你是否愿意,只要一件事被炒热,就得被迫跟进,否则就要被淘汰出局。
媒体停止思考的后果,不仅会造成媒体资源的巨大浪费,也会助长全民的庸俗化、弱智化,长此以往,必将影响全民的素质。
因此,笔者斗胆建议,将华南虎真假的官司交给司法机关处理,媒体停止在这件不可能有什么重大意义的事情上扯淡,用宝贵的版面多去关心一下“七台河矿难责任人为何两年仍未受处理”、“非法圈地为何屡禁不止”这些对公众更有实际意义的事情,担当起“开风气,牖民智”①的社会责任,别继续甘当全民庸俗化、弱智化的迷幻药。 ①注:“开风气,牖民智”为《大公报》创刊宗旨,牖:you,窗户,借指开启的意思。
新华网友热议:
网友58.60.218.*:周正龙说了假话不会怎么样,只是社会诚信问题;但公职人员说假话就得追究责任,这是政府公信力的重要问题,就得追查到底!周老虎是对社会诚信基本道德的挑战,拿乌纱帽做赌注更是拿政府信誉作赌注,追查事实真相是在捍卫社会诚信基本道德的底线和维护政府的信誉,怎么说成是“不可能有什么重大意义的事情上扯淡”呢?
网友203.86.75.*:这个观点实在令人作呕!纵观“虎照门事件”,如果仅仅是周正龙涉嫌诈骗,那确实不值得众多的媒体这么连篇累牍地报道,但令人不解的是,有众多的证据证明周正龙有明显的诈骗嫌疑的情况下,公安、检察机关至今没有对此立案调查!相反,陕西省林业厅和镇坪县政府却勇敢地站出来苍白无力而又气势汹汹地力挺一只“纸老虎”!如果一张在全世界都产生了重大影响的虎照的真假都不重要的话,政府相关部门召开新闻发布会,发布了可能不真实的消息,难道不值得媒体关注吗?!
网友来218.56.229.*:这话我相当不赞同。我倒想问问,你认为的媒体应该整天干什么?难道整天炒作超女超男之类的就正常了?难道整天让什么屁股大腿的上头版就正常了?笑话!媒体是人民的,人民认为这个应该有答案,那我们就必须拿个答案出来!你认为不该干这个,那你干吗还出来吵吵?你闭嘴就是了吗!更多评论
相关文章:
要开枪打虎,周正龙越来越不靠谱
“华南虎拍到了周正龙”的忧虑
"拍虎英雄"周正龙是否该被起诉?
我们为什么要追问“华南虎事件”
华南虎涉嫌造假与黄禹锡造假的异同
请听陕西快板:华南虎传奇