国家税务总局网站上公布的《年所得12万元以上个人自行纳税申报表》最新修订版，规定高收入者个税申报时要明确填写“股票转让所得”和“个人房屋转让所得”。随后，广大民众关于“又要加税”的悬揣，得到官方“暂免征收”的安抚。

    在民主政治前提下，公民照章纳税，同时要求保障纳税人权利，本就是公民与政府之间的权责常态。可守法公民所担心的是，在民主尚不完善的现实之下，将自己的财富一分不落地全部呈现在公权力的打量之下，未免有“听天由命”之忧。而掌握公权力的官员们的财产状况，竟得以借“隐私权”之名，长久地笼罩在云山雾海之中。

    1988年，全国人大曾起草《国家行政工作人员报告财产和收入的规定草案》。1994年，“财产收入申报法”被列入立法项目。然而13年时间过去了，至今仍是开给中国民众的一张有待兑现的支票。对百姓执行规则之硬，对官员实行人情之软，此类错位屡屡发生，类似于“涉及官员隐私权与公众知情权的权衡，目前入法确实有很大难度”的难言之隐恐怕才是症结所在。

    在现代政治文明的框架内，将官员财产收入纳入“隐私权”范畴，显然属于常识性错误。相比于政府对公民的细化治理，财产申报事关政府官员的自身清白乃至政府的合法性问题。它与充分的法治、新闻自由以及公权力的制衡和制度化交接一起，构成现代民族国家的长治久安之道。

    一个守法的现代公民，并不惮于在平等的基础上向税务机关列出自己的收入。纳税人的要求在于，那些制定和执行税法的人，那些职当维护社会基本正义的公权力行使者，应该在要求民众详列收入之前，首先将自己的每一分财产公布于天下。（戴志勇　本网有删节）

相关文章：

公众为何对炒股所得列个税申报敏感
个税征收过度，百姓想"中产"都难
不自行申报个税罚200元是在挠痒
减轻个税 强国先富民
从政治高度考量个税起征点问题