原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
政府指定“赣菜”的经济预想
2007年11月09日 08:14:45  来源:新京报
【字号  我要打印 我要纠错 

    鲁、川、粤、闽、苏、浙、湘、徽被称为传统的八大菜系,如果加上北京菜与鄂菜,正好是十个菜系。其中没有所谓的赣菜,也就是江西菜。早几年北京好多馆子里有江西老表拿个大缸做“民间瓦罐汤”者,据说算是江西特色。

    一个菜系是不是有发展前途,除了自身特点外,菜因人传的现象也很重要。名人品题固然
是出名的妙方,但政府的大力提倡也是促进的方式之一。最近我个人觉得赣菜可能要上一个台阶,原因是南昌出台规定,国内的公务宴请要用当地的赣菜。这个规定完全可能是赣菜发展的一个契机。

    原因是这样:赣菜本来不算很高档的菜式,但该规定称“省部级干部及其随行人员原则上每人每餐不超过160元;厅局级干部及其随行人员每人每餐不超过120元;处级及处以下人员每人每餐不超过100元”。(《信息日报》11月8日)这个档次不算太低,算下来,基本上一桌子十个人的话,这顿在某些人眼里看来已经很廉洁的饭食,大约也要千元左右。

    老实说,江西不是什么富裕地方,环境保护得不错,好多地方没有污染。理由很简单:工厂少,想有污染都有不了。历史上江西也不是以富裕出名,所以,这个赣菜一直不算高档。平均一桌上千块的饭局,就是在北京也是颇有点面子了,何况在江西。

    问题是如果赣菜没有这么高档,而公务宴请又需要把这个额度用足的话,这就产生了矛盾。但坏事总会变成好事的,我所说的赣菜发展的“契机”也在这里。

    如您所知,当年江浙菜之所以有名,是因为清朝的时候织造衙门与河工总督在那里办公,这两个可都是肥缺。有了钱总要在讨小老婆之余吃点好的吧?于是就比赛着谁能把菜做出花样来。结果您是知道了,现在江浙菜系几乎就是高档的代名词。同样这么发展起来的,还有粤菜。当年粤海关监督也是个肥缺。

    一个菜系的成长总是离不开这样或者那样的契机,这个机会就很好。公务宴请是免不了的,而标准定在那里,很可能就成了大家都想达到的———如果不是超过的话。但一个菜系里总也凑不出这么浩大的一桌饭怎么办?那自然是需要赣菜的厨师们开拓创新的精神了,把本来不贵的菜系弄成能随时应付高档宴会的规格,相信也不是什么难事吧。

    所以,我个人觉得如果这条规定真的贯彻执行下去,将来我们的几大菜系里一定会有赣菜的一席之地。这么一举两得的规定,应该说是一种很天才的想法了。就是不知道南昌城里有多少人能吃得起千元一桌的大餐。不过,在一些人看来,那是“小节”,与赣菜的前途、节约公务宴请费用的“大手笔”比起来,不算什么。□散人(北京媒体从业者)

相关报道:

谁来说清“政府指定”的猫腻

85亿元政府"其他支出"是什么支出

三问镇政府“游行乔迁”

政府机关门前怎能修佛像?

宁可政府“关门”,也不让法律闭眼

被政府阉割的不仅仅是公猪

管制非竞争价格政府何时该“出手”

  相关评论      
相关稿件
· "红头文件"之类信息不妨免费流通
· 红头文件不能“包治百病”
· 红头文件泛滥将把法治引向歧途
· 政府采购岂能成“腐败重灾区”?
· 不收费就封路,地方政府哪来的胆?
· 遏制"圈地运动",关键在地方政府
· 景区涨价,政府部门岂能坐视不管
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
视频热播
征稿启事 更多...
  十七大报告是发展中国特色社会主义的政治宣言和行动纲领,高举一面伟大旗帜、坚持一条基本路线、阐述一个重要思想、提出四点根本要求、描绘一幅宏伟蓝图。欢迎网友把自己的学习体会发给我们,我们将择优选编,及时刊发。
看图说事 更多...
千万元请布莱尔出场,吃饱了撑的?
 
个人所得税不能变成“人头税”
更多 >>
更多1 >> 
性文化节是“性节”还是文化节
 
“天王”刘德华有女友了?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
辩论:该不该让营利资本进公立医院
支持:有助于提升医疗服务品质
反对:融资莫"融"掉公益心
正方反方:究竟该不该复建圆明园
支持:圆明园应该复建
反对:圆明园不应复建
正方反方:该不该设国学学位?
支持:设立国学学位值得一试
反对:且慢言设立国学学位
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
一言集 更多...
· "华为辞职风波"网评集
· “油价上涨”网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:记者是新闻民工还是无冕之王
· 争鸣:老年人也要做到配享受尊重
· 争鸣:北大该赶走"蹭听生"吗?
· 争鸣:中石油,是馅饼还是陷阱?
· 争鸣:翻拍能带来电视剧繁荣吗
· 争鸣:全盘否定应试教育也不对
· 争鸣:10%的赔偿等于"撞了白撞"?
· 争鸣:公务员为啥比高薪白领吃香
原创评论 更多...
· 对《职工年休假规定》的四条意见
· 国家大剧院:让人看不懂的定位
· 1000元罚就业歧视:惩罚还是挠痒
· 政府指定“赣菜”的经济预想
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 余丰慧 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 禁止"月薪面议"给求职者一颗定心丸
· 中国作家成富豪是进步还是恶搞?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 芙蓉姐姐"怒批"比"露点"更可耻
· 带薪休假的核心是“强制执行”
· 有一种涨价叫“与国际接轨”
· 养路费怎成了驻京办的"大金库"?
· 官员学历造假是多严重的腐败问题
· 反思:老年人也要做到配享受尊重
· 带薪休假规定应少些“模糊词”
· 复建圆明园,那要不要"复建"阿房宫?
· 带薪休年假重在保持制度刚性
· 不能"换个领导,连垃圾桶也要换"
· 燃油附加费年纯利30亿纯粹是掠夺
· 个人所得税不能变成“人头税”
· 统一汉字?真可笑
· 卫生间改称“解放区”是商德沦丧