又到记者节。有两条相关新闻引起了我们的关注。作为新闻工作者，感慨良多。
一条是来自《劳动报》的消息，称超过七成的职场人想转行当记者，其中以广告业和教育业上班族为多。报道说，这表明“目前记者这一职业具有较大的吸引力，也拥有较高的社会地位”。
这样的消息自然
令传媒从业者感到欣慰。然而，记者从业的现实状况是否真的如报道所说的“拥有较高的社会地位”，则是一个容易引起争议的问题。常识表明，在任何一个行业，能够拥有较高社会地位的毕竟只是少数人，即便是这些少数人，其成功的背后也往往伴随着诸多的艰辛和汗水。而对于广大默默无闻的新闻工作者来说，更是如此。再加上新闻职业所特有的挑战性、高压力以及风险性等特点，很多记者已经习惯于将自己冠之以“新闻民工”的称号。
另一条是关于新闻出版总署在记者节前发出的一份通知，读后颇感沉重。值得注意的是，该通是就保障新闻采编人员的合法采访权利郑重发出的，通知明确指出，“新闻采编人员合法的新闻采访活动受法律保护，任何组织和个人不得干扰、阻碍新闻采编人员合法的新闻采访活动”。
这项通知绝不是无的放矢，是具有针对性的，在相当程度上反映了当前新闻记者的从业环境状况。在一些地方，对待新闻记者，表扬行，表示欢迎；如果想说不好的，想搞舆论监督，就不行。现实中，一些地方领导诸如“老虎屁股摸不得”、“太岁头上动土”、“找关系阻挠采访发稿”的情形，并不鲜见。有的甚至恼羞成怒公然利用权力打击报复采访记者，搞人身攻击。这给新闻舆论监督工作造成了一种极其恶劣的环境。
新闻出版总署在通知中把粗暴干涉记者正常采访活动的各种行为，定性为“侵犯了新闻记者的采访权和社会公众的知情权”，并进一步指出：新闻采访活动是保证公众知情权，实现社会舆论监督的重要途径，有关党和国家机关及其工作人员要为新闻机构合法的新闻采访活动提供便利和必要保障。
诚哉此言！新闻采访的过程，就是一个不断接近事实真相的过程。记者的调查采访了解事实真相的行为，并非为了自身利益而展开，而是为了满足公众的知情权；相应的，记者刊发新闻报道的行为，乃是为了满足公众的表达自由权。因而，侵害记者的新闻报道合法权利，就涉嫌侵害社会公众的合法权利，干扰、阻碍新闻采编人员的合法采访活动，就涉嫌蒙蔽社会公众的眼睛。
记者手里没有刀枪，没有资本，更没有任何的特权和强权，其影响力仅仅在于他们所从事的职业对于社会舆论的引导能力。简言之，记者就是通过对客观事实的记录和社会真相的揭示，来影响公众舆论从而推动社会进步和发展的一群人。
当下，全国各级组织正在认真学习贯彻党的十七大精神。胡锦涛总书记在十七大报告中谈到完善制约和监督机制问题时指出：落实党内监督条例，发挥好舆论监督作用，增强监督合力和实效。这再次表明了中央领导集体对新闻舆论监督工作的重视和支持，其深刻内涵无论对于广大新闻工作者还是各级领导干部，都具有鲜明的指导意义。
我们的媒体人积极开展新闻舆论监督，激扬文字、鞭笞丑恶，但是，这种监督必须围绕党和国家的中心工作、围绕政治大局开展，对当事人合法权益的维护最终要自觉纳入到党和政府的维护群众权益工作机制中去。
设立某个行业人群的节日，目的往往就在于期待全社会对这个行业的人群能够多一些关爱，多一些尊重。值此记者节之际，我们呼吁，要像爱护我们的眼睛一样保障记者的采访报道权利！(原题：记者节，两则新闻让人感慨良多）
相关报道： 新的时代记者负有新的责任
社会生活的日益多元和丰富，使舆论监督的需求空前强烈，也使舆论监督的空间日益扩大。在代表公众行使舆论监督职责的过程中，具有强烈社会责任感的优秀记者、优秀媒体，往往可能因其对本职工作的尽责，而被群众视为舆论英雄。在改革开放以来的时代进程中，媒体、记者对社会进步曾经起到过不可替代的促进作用。同时，由于资讯传播手段的飞速发展，媒体也面临着空前的竞争压力，由生存压力而不得不追求的发行数、收视率数据，往往成为媒体和记者头上的“大山”，而那些惊艳、耸动的低俗新闻，往往就在竞争的名义下，获得生存的空间和依据。
>>详细
记者节，有多少传媒人痛并快乐着
实际上，记者的日子并不像人们想象得那么自由自在、风光无限，也不像传说中的那么落魄，那么悲凉。作为“靠头脑吃饭”的群体，最痛苦的可能不是没有饭吃，而是希望的渺茫，求索的熬煎。
>>详细
“记者节”属于所有追求真相的人
在这样一个新闻人的节日，我们要向所有的新闻同仁祝贺节日快乐。感念仍然走在采访路上的那些同行，他们的节日是在工作中度过的；而硝烟炮火中的身影，也不乏我们值得尊敬的同事。海尔普斯说：“宽容是文明的惟一考核。”然而他没有说的是，真相是宽容的全部前提。因此，记者节不仅属于记者，更属于所有执着追求真相的人们。
>>详细
小资料：11月8日：中国记者节
相关报道：
记者节前话记者
起诉记者是一个危险的信号
"聘用记者"不能成为假新闻的替罪羊
中国记者进入了“表演时代”？
假记者与真问题
