原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
个人所得税不能变成“人头税”
2007年11月06日 00:00:28  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    娄献忠   作者文集

    个人所得税起征点问题一直为民众所关注。专家认为,相对于当前中国居民收入,1600元的税起征点过低,压制了中等收入者,使工薪阶层成为个税缴纳的主体。调查显示97.0%的人认为目前个税起征点不合适,期待能将其调高。 (见10月5日《中国青年报》)

    个人所得税的主旨,就是为了调节收入差距,其征收的对象,理应是高收入者。但1600元的起征点,在今天却变成了一张大网,大有把中低收入者“一网打尽”之势。不用说公务员、企业白领的收入,就是一般的民工,靠着延长劳动时间,提高劳动效率,月收入达到或者超过1600元者,也实属平常。虽然他们工资水平的提高并不一定代表实际购买力的提高,甚至实际消费能力有可能随着物价的上涨在下降,却因为起征点的过低,不折不扣地成了个人所得税的纳税人。而某些高收入者,譬如企业主,反倒有办法把个人和家庭的消费打入经营成本,从而将名义上的收入压得很低,降低个税的交纳额甚至绕过个税这一关。如此,本来为缩小贫富差距开征的个人所得税,就失去了它的主旨,逐渐变成了面向中低收入者征收的“人头税”。据国家统计局10月29日发布的最新统计数字,今年前9个月,我国城镇单位在岗职工平均工资16675元。把这个数据换算成月收入,大约为1852元。这意味着,至少在理论上,在岗职工已经人人都需要交纳个税。

相对于当前中国居民收入,1600元的税起征点过低,压制了中等收入者,使工薪阶层成为个税缴纳的主体。调查显示97.0%的人认为目前个税起征点不合适,期待能将其调高。
                 资料图片  来源:中国新闻网

    所以,大多数人期待调高个人所得税起征点,就是一个非常合理的诉求了。尽管从表面上看,调高个人所得税的起征点,可能会影响到国家的财政收入。但是,经过近30年的改革开放,我国的财政收入已经步入了每年20%以上的高速增长轨道,完全具备了让利于民的能力。再说,调高个人所得税起征点后,还可以促进消费,为国民经济注入新的内需动力,使工商业的赢利能力得到加强,从而给国家财政提供更充足的工商税源。这完全符合国家税收要“放水养鱼”的原则。

    笔者认为,个人所得税起征点的调高,应该达到这样一个客观效果:要把中低收入者排除在征收范围之外,将主要目标瞄准企业主、垄断行业的管理层、演艺明星、社会名人等高收入人群。只有这样,才能使个人所得税摆脱“人头税”之嫌,回归主旨,重新成为调节收入差距、缩小贫富差别的有力手段。这对实现分配公平,促进社会和谐至关重要。从此意义上来讲,我们不但应该尽快调高个人所得税的起征点,还应该使调整后的起征点具备一定的前瞻性,能在若干年里不“落后”。

相关报道:

从政治高度考量个税起征点问题

清华教授为何提出万元个税起征点

个税起征点也应“水涨船高”

有多少税收真正用之于民?

"第一次分配"调节成效存疑 涨工资不如改个税

个税需进一步向高收入者集中

  相关评论      
相关稿件
· 个税申报政策未变 股票转让盈利部分不需纳税
· 个税自行申报何以成为公共话题?
· 个税自行申报将给我们带来什么
· 个税申报或使高收入人群瞒收入
· 完税证明是跳槽最好的身价证据
· 北京启动个税自申报 老板官员艺人在监督之列
· 财政部、税务总局:职工低价获单位售房应缴个税
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 王甘武 )
视频热播
征稿启事 更多...
  十七大报告是发展中国特色社会主义的政治宣言和行动纲领,高举一面伟大旗帜、坚持一条基本路线、阐述一个重要思想、提出四点根本要求、描绘一幅宏伟蓝图。欢迎网友把自己的学习体会发给我们,我们将择优选编,及时刊发。
看图说事 更多...
北大若不包容有悖北大精神
 
个人所得税不能变成“人头税”
更多 >>
更多1 >> 
石油巨头们少赚点油价还用涨吗?
 
销售奥运门票为何又选择抽签方式
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
辩论:该不该让营利资本进公立医院
支持:有助于提升医疗服务品质
反对:融资莫"融"掉公益心
正方反方:究竟该不该复建圆明园
支持:圆明园应该复建
反对:圆明园不应复建
正方反方:该不该设国学学位?
支持:设立国学学位值得一试
反对:且慢言设立国学学位
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
一言集 更多...
· "华为辞职风波"网评集
· “油价上涨”网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:老年人也要做到配享受尊重
· 争鸣:北大该赶走"蹭听生"吗?
· 争鸣:中石油,是馅饼还是陷阱?
· 争鸣:翻拍能带来电视剧繁荣吗
· 争鸣:全盘否定应试教育也不对
· 争鸣:10%的赔偿等于"撞了白撞"?
· 争鸣:公务员为啥比高薪白领吃香
· 争鸣:中医该不该开西药
原创评论 更多...
· 带薪休假规定就应少一些"模糊词"
· 带薪年休假别成少数人的"盛宴"
· “华为事件”让带薪休假难言轻松
· 燃油附加费年纯利30亿纯粹是掠夺
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 余丰慧 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 争议中重修的圆明园该如何定位?
· 网民:规范“带薪休假”是民心所向
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 个人所得税不能变成“人头税”
· 统一汉字?真可笑
· 卫生间改称“解放区”是商德沦丧
· 性文化节是“性节”还是文化节
· 不收费就封路,地方政府哪来的胆?
· 对带薪年休假的担忧与建议
· 陕西一收费站先撤后禁行在糊弄谁
· 社科院的白领标准咋看咋像糊弄人
· 油价与工资的命运为何如此不同?
· 为何65个公务员职位无人报考?
· 就业:学历的门槛有多高?
· 品味小小派出所乔迁大菜的怪味
· 财政超收七千亿,如何花要问百姓
· 崔永元李咏在央视沦为二流意外吗