原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
面对高房价,中产阶层也是穷人
2007年10月20日 00:00:38  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    余丰慧 作者文集

    十七大报告将“住有所居”与学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养并列为加快推进以改善民生为重点的社会建设重要目标。十七大代表、建设部部长汪光焘说,党和政府要求加快解决困难群众的住房问题,努力推动实现全国百姓“住有所居”的目标。“具体讲,首先是
健全廉租房制度,就是要从整个制度的层面逐步解决问题。”(10月18日新华网)

    解决低收入群体的住房问题,具体措施就是加大廉租房、经济适用房以及限价房建设。国务院出台《关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》明确指出,2007年底前,所有设区的城市要对符合规定住房困难、申请廉租住房租赁补贴的城市低保家庭基本做到应保尽保;2008年底前,所有县城要基本做到应保尽保。“十一五”末,全国廉租住房制度保障范围要扩大到低收入住房困难家庭。这个决策找准了我国住房制度中存在的关键问题,是对我国住房制度改革的进一步完善。

    但是,如果在房价猛涨的前提下,住房制度改革和楼市调控仅仅限于通过建立廉租房制度来解决低收入者住房还不够。因为,在高房价面前,包括中等收入阶层也是“穷人”,也买不起房。

    在商品房市场买不起房,又不符合廉租房条件的“夹心”阶层,会不会成为住房保障体系中被遗忘的角落呢?

    这部分本应该通过商品房市场解决住房问题的阶层,因为扭曲的市场,扭曲的高房价而难圆住房梦。美国、欧洲以及新加坡等住房保障比较好的国家,这部分人群的住房基本上都是通过商品房市场来解决的,但有一个前提是,房价正常,房价与收入比相对合理,进入市场购房的百姓能够承受得起,购房者不会因为住房负担过重而导致生活水平下降。解决这部分“夹心”阶层住房问题的关键在于,把房价控制在一个合理的价位,消除过大的楼市泡沫。否则就无法全面实现百姓“住有所居”的目标。

    然而,对于房价高与不高,楼市是否存在泡沫的问题,各界至今仍争论不休。几天前还有官员说,我国楼市没有泡沫,房子只要有销售,有人购买,价格就不高。我们注意到,就在建设部部长汪光焘在回答新华社记者提问时,也只字未提控制高房价问题。只有人民银行、银监会主要出于防范房贷风险目的,出台了诸如提高第二套以上住房贷款首付比例以及利率等措施。

    房地产过热、房价高得离谱,实际上不仅是一个影响百姓“住有所居”的民生问题,也是一个最容易引发金融风险,进而影响到整个经济健康发展的问题。美国由于次级贷款危机已经影响到经济发展,使整个经济出现衰退迹象,这个教训我们应该吸取。因此,必须有勇气承认楼市泡沫,敢于直面高房价问题,进而下决心通过宏观调控政策,解决房价过高问题,彻底、全面实现百姓“住有所居”的目标。

相关文章:

平抑房价须保障政策性住房用地
别让高房价成百姓切肤之痛!
高房价时代,谁会称霸"地产江湖"
房价飞涨的社会学思考
管不住权力,就挡不住房价上涨
非市场因素主导房价上涨扇了谁的耳光
  相关评论      
相关稿件
· 特刊:房价不算CPI,好一个国际惯例
· 高房价吹响资本集结号
· 房价不算CPI,好一个国际惯例
· 房价在强力宏观调控下缘何高温不退
· 征收物业税醉翁之意在涨房价
· 房价,会涨就会跌
· 房价上涨都是购房者惹的祸?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 窦含章 )
视频热播
征稿启事 更多...
近期,国务院在全国范围内开展产品质量和食品安全专项整治。欢迎各位网友就此发表评论,一经采用,我们将尽速发表,稿酬从优。
看图说事 更多...
“梁山好汉”为何也崇洋媚外?
 
李湘当主编,“无知者无畏”?
更多 >>
更多1 >> 
有感于“去香港看电影”
 
“万人大洗脚活动”唱的是哪出戏?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:该不该设国学学位?
支持:设立国学学位值得一试
反对:且慢言设立国学学位
辩论:高房价能不能提高城市竞争力
任志强:高房价会提升城市竞争力
易宪容:高房价会削弱城市竞争力
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
一言集 更多...
· “十七大”网评集
· “黄金周”网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:"万人大洗脚"唱的是哪出戏
· 争鸣:遭遇性骚扰单位该不该担责
· 争鸣:冠"大学生"之名选美又如何
· 争鸣:非道德楷模是否应该入作协
· 争鸣:别总觉得自己是受辱者
· 争鸣:中国股市的泡沫究竟有多大
· 争鸣:交警持冲锋枪上路有必要吗
· 争鸣:撤床运动当从朝九晚五着手
原创评论 更多...
· 公平分配将让更多矿工买得起私车
· 亲历十七大:我的思绪如风飞扬
· 收入分配“三句话”值得期待
· 撬动机场商品价格坚冰的支点在哪
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 余丰慧 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 丹桂远飘传统香,网友浓情话重阳
· “反对教育产业化”道出了百姓心声
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 每天消失的53个村落与5300亩土地
· 把“农民工”这种称呼去掉好不好
· 杨振宁不知道诺贝尔没有数学奖?
· 要不要对行贿犯罪“网开一面”?
· 为何一个鸟巢能迫停8亿美元工程
· 北大学生扔鸡蛋比赛何以引来哗声
· 于丹易中天压根没奔着学术去
· 原创陕西大举撤销收费站的意义
· 你有“诺贝尔”我有“吉尼斯”
· 过度医疗:迫不得已还是推波助澜?
· “第二套住房”到底保护了谁?
· 儿逼残母刷厕所供自己考研太过分
· 凭什么对公务员创业“恩宠有加”
· 比年龄让座不仅仅是可笑