“谔谔之音”蔚然成风是民主之幸

全国政协现在有2000多名委员，这几年从中涌现出很多“谔谔之士”
，他们“谔谔之音”也越来越受到官方重视。（见中新社10月2日电）这一现象见证着中国社会的深刻变化。

谔谔，直言也。古语云：千夫诺诺，不如一士谔谔。其意指众多唯唯诺诺之人不如一名诤谏之士可贵。“谔言”的可贵，在于直言时弊，使人们看清问题的本质，认识到工作中存在的不足，从而促进问题的解决，工作的改进。官员耳中这样的“谔言”常在，可以警钟长鸣，防患于未然。从这个角度而言，“谔言”是为官反骄破满之言，增添忧患意识之言，也是克服官僚主义、保持风清气正之言。

其实，像这样的“谔谔之音”在近年社会生活中，已日渐增多蔚成新风。比如，时下房价问题、环保问题、一些基层政府的“豪华衙门”问题、公款吃喝问题、乱收费问题以及唯GDP情结等，不但在严肃的会议上有关人士毫不客气提出批评，而且各路媒体也敢于据理评说、畅所欲言。

“谔谔之音”是与“唯唯诺诺”相对立的一种声音。在过去一段时间里，“唯唯诺诺”在某些地方颇有市场。其表现为：对领导指示，只习惯说“是”，不会说“不”；即使看到问题，也装聋作哑。事实证明，“唯唯诺诺”决不是一种好风气，它遮住了官员的视线，把下级的“唯诺”视作自己的“英明”，误导官员作出不合实际的决策。

“谔言”的重要，人们不难理解，老一辈领导人也有精辟论述。在今年中秋前夕，温总理在看望国务院参事及中央文史馆馆员时，鼓励在座人士“知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒”。总理重申这四句老话，也是在表达对有益国家、社会的“谔言”应持有的宽容与鼓励的态度。但是，一段时间以来，不少“谔言”却往往遭遇不公正的对待。比如，一些基层官员好大喜功，听不进任何批评意见，视“谔言”为“蛊惑”“诽谤”之音，不仅不抱着有则改之、无则加勉的态度虚心倾听，而且还运用手中的公权打击报复。如果任由这种状况发展下去，“谔言”必将淡出乃至绝迹。“谔言”的缺失，最终损害的是国家、集体和人民的利益。这样的历史教训我们已拥有太多。

正因为“谔言”往往是刺耳之言，“谔言”的待遇恰好成为人们观察一个地方、一个单位民主风气的镜子。官员只有具备海纳百川的胸襟，才不至于在刺耳声音面前心态失衡，才能在各种意见中从善如流。即使对某些令人感到“下不了台”的“谔言”，只要牢固树立执政为民理念，一切以人民利益为重的官员，就能抛弃个人荣辱得失，正确对待批评乃至尖锐的批评意见。

欲使“谔言”成风，要靠官员觉悟，但更需要制度保障。近年来，中央出台一系列扩大党内民主的决策和扩大公民有序政治参与的制度，为“谔士”大批涌现创造了适宜的环境，积累了有益的经验，中国特色社会主义民主和法制取得长足进步，民主的制度化、法制化进程明显加快。人们有理由相信，在党的十七大胜利召开之后，中国特色社会主义民主政治必将迎来一次新的大发展，“又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志，又有个人心情舒畅、生动活泼”的政治局面将会得到进一步巩固和发展。