原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
9吨鲜牛奶倒进壕沟伤害了谁?
2007年10月04日 00:00:21  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    余丰慧    作者文集

    黑龙江肇东惊现
倒奶事件
,当地一名奶农因不满地方政府在公路设卡查扣奶车、强行阻止奶源外运的行为,一怒之下将自己的9吨鲜牛奶倒进壕沟。这一事件是在牛奶供应紧张、价格持续上涨的情况下发生的,自然引起舆论关注。

    笔者没有想到,地方保护主义在一些地方仍然如此严重。上个世纪八九十年代,有的地方政府为了保护当地产业和农产品以及其他原料不外流,出现过利用行政命令设关设卡,强行检查的现象。后来,中央明确提出建立社会主义市场经济体制目标后,在中央的三令五申下,一些有碍于市场经济发展的地方性土政策才逐渐被取消了。

    生产要素的流动由过去行政命令、计划手段转变为依靠以价值规律为核心的市场手段。生产要素包括牛奶商品必然按照价值规律,流向价格高的地区。这样才能使奶农利益最大化,调动他们生产的积极性。在这种情况下,当地要想留住牛奶商品,正确选择是顺应市场规律,拿出有竞争力的价格,而不是强行利用设关设卡的行政手段。这种严重违背市场经济规律的做法,不仅伤害奶农利益,而且损害地方政府形象。

    地方政府官员不能为了保护当地招商引资来的企业利益,而损害奶农利益。农民增收,农民致富是党中央最为关心的事情,也直接涉及到农民的根本利益,奶农要把牛奶卖个好价钱,政府部门本应该高兴才是。行政手段不用来保护农民利益,反而用来为地方保护服务,是典型的媚商行为,权力错位,与中央倡导的“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的执政理念背道而驰。

    国务院刚刚发布的《国务院关于促进奶业持续健康发展的意见》中的原则之一就是:“坚持市场导向,加大政策扶持”,并明确提出“严厉打击掺杂使假、强买强卖、压级压价等违法违规行为”。而肇东市政府部门却是以“规范奶源市场、防止奶价波动伤农”的名义,来阻止当地奶源外流的。看来,当地有关部门似乎并没有真正领会国务院文件精神。

延伸阅读:

                           倒奶事件:民生与政绩的博弈

    肇东市政府却站在地方政府本位主义的立场,一味迷信和追求地方GDP的增长,在这种错误的政绩观的指导下,竟不顾市场经济的规律,甚至不惜损害奶农们的合法利益——在这场地方政府的政绩与民生的博弈中,处于劣势的奶农自然输了,他们不得不在国际国内奶价高涨的情况下低价卖出他们的奶,于是,肇东市的GDP增长了,那些“对肇东经济发展做出了很大贡献”的企业和企业主的腰包鼓了,奶农们的心却在流泪。 >>详细

                           “富外必先穷内”的发展悖论

    在当地政府看来,养牛户赚钱不赚钱似乎不要紧,关键是辛辛苦苦引来的“龙头”别受委屈,因为当地负责官员说了:“XX集团被招商引资到肇东后,对肇东经济发展做出了很大贡献”。不言而喻,“外商”对当地政府有恩了,政府怎能忘恩负义以致肥“奶”流了外人田呢?护外以富外,一来可以增加税收,二来明显是政绩一桩。 >>详细

                      肇东市“规范奶源市场”实质是“与民争利”

    肇东市政府部门不让鲜奶外运、不放过境内经过的运奶车、不让农民卖高价奶的做法直接后果就形成了区域内鲜奶市场的垄断,在这样的垄断市场运作下,本地奶农因为鲜奶卖不上高价钱而利益受损,表面上看是招商引资项目企业的经济利益得以维护,而实质上反映的是地方政府官员盲目引资、“政绩”思想作怪。政府成了招商引资项目的“帮凶”,这样的市场格局的形成,实质就是政府在“与民争利”。 >>详细
相关报道:
如何让牛奶免蹈猪肉覆辙

黑龙江"倒奶"追踪:规范奶源市场为何伤了奶农心
  相关评论      
相关稿件
· 联合国粮农组织等参与“中国牛奶爱心行动”
· 高价牛奶因何而来:“一盒奶”的价格方程式
· 不同人群适用不同牛奶(图)
· 网民担忧:牛奶会是下一个猪肉吗?
· 10年增长10倍 我成世界第三大产奶国仅次印、美
· 不看不知道 牛奶不该这样喝
· 让牛奶“饮”领健康生活(图)
· 三分之一奶农亏本 厂商担心牛奶会步猪肉后尘
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
视频热播
征稿启事 更多...
近期,国务院在全国范围内开展产品质量和食品安全专项整治。欢迎各位网友就此发表评论,一经采用,我们将尽速发表,稿酬从优。
看图说事 更多...
《一亿•泡女郎》该不该被"泼粪"
 
争鸣:非道德楷模是否应该入作协
更多 >>
更多1 >> 
圆明园复建,拯救历史还是毁灭记忆?
 
内贾德遭骂:美国就这肚量?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高房价能不能提高城市竞争力
正方任志强:高房价会提升城市竞争力
反方
易宪容:高房价会削弱城市竞争力
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
一言集 更多...
· “中秋节”网评集
· “无车日”网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:非道德楷模是否应该入作协
· 争鸣:别总觉得自己是受辱者
· 争鸣:中国股市的泡沫究竟有多大
· 争鸣:交警持冲锋枪上路有必要吗
· 争鸣:撤床运动当从朝九晚五着手
· 争鸣:用垄断利润补偿民生是剂毒药
· 争鸣:租房是不是中国百姓首选模式
· 争鸣:该不该禁止男女朋友合租
原创评论 更多...
· 9吨鲜牛奶倒进壕沟伤害了谁?
· 倒奶事件:民生与政绩的博弈
· “富外必先穷内”的发展悖论
· 肇东市“规范奶源市场”实质是“与民争利”
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 余丰慧 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 网民:期待劳监部门跟加班费"较真"
· 西红柿大战,一场东施效颦式的闹剧?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 博士质量不高,根在硕士太多太滥
· 21位成功人士捐280.5元的启示
· 中国足协大楼很漂亮,中国足球很窝囊
· “天价”拆迁补偿损害了谁的利益
· 怎样对待孔子,须进一步解放思想
· 易中天的硕士文凭是假的吗
· 经济学家欲言又止是理亏还是怕挨骂
· 管不住权力,就挡不住房价上涨
· 出趟国,怎么就不习惯国内生活了
· 火箭重罚姚明有道理
· 提高购买第二套住房门槛无助民生
· 《一亿•泡女郎》该不该被"泼粪"
· 今天,我们更需要“大庆精神”
· 《红问号》被禁了,疑问还在