卞广春  作者文集

    深圳市建筑面积3000平方米的园岭文化馆开在自家门口，胡先生很是高兴了一阵子。可是自文化馆阅览室从七八月份关闭以来，他就无处可去了。胡先生说，政府花了巨资建起的本来是公益性质的文化馆，却被各种收费的少儿培训班给占据了，感受不到文化馆作为政府公益性文化设施给老百姓带来的福利。（9月29日《南方都市报》）

    图书馆、文化馆以及其他公益事业设施，走进社区，走近百姓，受到市民群众的欢迎。不同年龄、不同学历、不同职业的人，可以从中获得共同的好处，文化公益事业提升了市民的生活质量，充实了市民的业余生活，这是政府服务市民的初衷，也是百姓的愿望。

    但是深圳胡先生反映的情况，说明文化公益事业的公益性并没有充分发挥出来。究其原因，不外乎两点：一是文化馆的管理问题；二是文化馆的经费问题。

    如何管理文化馆，文化馆由谁来管，直接关系到市民群众能不能长期享受到文化公益事业的“阳光”。据文化馆相关负责人介绍，关闭阅览室是因为人少，而且还有人经常在里面吹空调睡午觉。对此文化馆管理人员应当反省，人少是不是因为可供阅览的书报数量少、可读性差？有人睡午觉是不是自己的管理缺位了？

    文化馆的经费问题，是公益事业普遍存在的问题。对此政府应考虑文化馆运营的难处、给予适当的财政补助，文化馆也可以通过举办活动自筹经费，但不应将赚钱放在首位，影响到文化馆的公益性。

    文化公益事业是一项利国利民的长远大计，也是促进社会安定和谐的重要举措，我们不仅要普及这项事业，更要坚持和发扬它。

相关文章：

高校食堂，经济大于公益？

高校食堂更要擦亮公益招牌

公立医院“特需服务”远离公益

用传统道具复制传统文化难脱肤浅