原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
对待大学生村官既要筑巢引凤也要保驾护航
2007年09月30日 08:10:05  来源:北京青年报
【字号  我要打印 我要纠错 

    大学生走向农村创业,一直受到社会各界的鼓励和支持。最近几年来,全国各地许多地区都开展了吸引大学生到农村就业的工作,大学生村官成为新农村建设中一道夺目的景观。但在热闹非凡的表象之下,也隐藏着一些令人担心的问题,比如,农村靠什么资源留住人才,大学生村官能否以自己的知识和才智带动农村经济发展,基层的“水土”与大学生的观念会不会产生冲突等。也正是由于人们对大学生村官这一社会现象抱有期盼与疑虑的双重心态,因此,当安徽凤阳辞退两名大学生村官的消息传出时,立即引起了许多人的关注。

    凤阳是安徽省最早开展聘任大学生村官这一人才工程的地区。去年7月,凤阳县在全省范围内大规模招聘大学生担任村官,经过严格考试和集中培训后,有19人最终留了下来,分到各个新农村建设示范村,担任“村名誉科技副主任”。而被辞退的两名大学生村官,就是这首批19人中的成员。根据当地政府部门的说法,这两名大学生村官之所以被辞退,主要是因为他们在一年试用期内经常不到所在村工作、长期脱岗,年度考核不合格。而此前也有新闻报道说,一名大学生村官被辞退,是由于在网上与人发生摩擦、没有创业意向、长期不到岗等原因。

    就像大学生村官的“自然流失”一样,大学生村官被辞退,也肯定不会是无缘无故的。从主观方面看,的确有少数大学生来到农村是出于一时冲动,而缺乏足够的热情和应付困难的思想准备,这样的大学生村官一旦遇到挫折,就很容易产生退却和逃避的念头。但另一方面,从大学校门到没有围墙的广阔田野,的确存在着相当大的落差,现实情形的复杂也往往超出了大学生的情商和预估。有的大学生村官就反映说,县里鼓励大学生创业的政策中途有过两次“转折”。此外,农村大部分青壮劳力都进到城里打工了,只剩下一些老人和孩子,大学生和他们交流起来很困难,因而感情上很苦闷。不能忽略的一点是,由于担心大学生无法处理农村的复杂“村政”,当地政府只让大学生村官搞科技创业,基本不参与村务,一旦大学生们找不到创业的适当途径,他们实际上就无事可做,“几乎都是在打杂”。

    大学生来到农村,就像种子落进了泥土,实际上两方面都面临着考验。但在其中起主导作用的,还是基层政府和他们制订的相关政策。吸引大学生下乡固然重要,留住大学生的任务却更为艰巨,很多基层政府恰恰对此缺乏足够的认识。大学生固然拥有丰富的知识和先进的观念,但也缺少现实阅历和务实能力,他们不可能走到哪里,就能改变哪里的面貌,也不可能用很短的时间就赢得农民的信任和拥护,他们不仅需要克服自身的弱点和疑虑,更需要基层干部的传帮带,需要一个适应农村人情世故的过程。在对待大学生村官方面,基层政府不能单纯抱以“雇主”心态,不能急功近利,而是要像泥土对待种子一样悉心呵护,只有这样,大学生才不会像流水一样来了又去。

    引导大学生到农村创业,是具有开创性的工作,出现种种意想不到的问题在所难免,重要的是总结其中的经验和教训。凤阳从一开始让大学生村官“遍地开花”,到后来鼓励他们抱团创业,就是一个很好的例子。从凤阳的情况看,很多地区实施的“一村一名大学生”工程都有修正的必要。毕竟大学生村官不是万能的,他们需要好的政策,同样需要好的环境,需要尊重与帮助。怎样让大学生待得住、干得起来,对广大农村的基层政府都是一个考验。(蔡方华)

相关报道:
大学生村官大面积流失急需反思
是留下还是离开 大学生“村官”面临两难抉择
社区留不住大学生凸显3大原因
大学生社区当“官”流失7成以上

 

  相关评论      
相关稿件
· 大学生村官多次不上班、因无创业意向被辞退
· 安徽凤阳辞退大学生村官 无创业意向是原因之一
· 河南滑县外出创业人员纷纷回村“挑大梁”
· 抚顺支持师范生到农村任教 出台学费返还政策
· 大学生村官大面积流失急需反思
· 河南农村小学急需大学生 24志愿者下乡“解渴”
· 把青春“安放”在这里 乡村欢迎大学生“村官”
· 村村都有大学生 首都新农村建设有了人才保障
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
视频热播
征稿启事 更多...
近期,国务院在全国范围内开展产品质量和食品安全专项整治。欢迎各位网友就此发表评论,一经采用,我们将尽速发表,稿酬从优。
看图说事 更多...
《一亿•泡女郎》该不该被"泼粪"
 
争鸣:非道德楷模是否应该入作协
更多 >>
更多1 >> 
圆明园复建,拯救历史还是毁灭记忆?
 
校长乘阅兵车“检阅”学生,合适吗?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高房价能不能提高城市竞争力
正方任志强:高房价会提升城市竞争力
反方
易宪容:高房价会削弱城市竞争力
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
一言集 更多...
· “中秋节”网评集
· “无车日”网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:非道德楷模是否应该入作协
· 争鸣:别总觉得自己是受辱者
· 争鸣:中国股市的泡沫究竟有多大
· 争鸣:交警持冲锋枪上路有必要吗
· 争鸣:撤床运动当从朝九晚五着手
· 争鸣:用垄断利润补偿民生是剂毒药
· 争鸣:租房是不是中国百姓首选模式
· 争鸣:该不该禁止男女朋友合租
原创评论 更多...
· 农民工为何怕过国庆黄金周
· 理当对福利能源说“不”
· “嫦娥一号”不是用来“挣钱”的
· 治安环境:构建和谐社会的一面镜子
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 余丰慧 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 西红柿大战,一场东施效颦式的闹剧?
· 卫星发射现场门票有必要动辄千元吗
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 出趟国,怎么就不习惯国内生活了
· 火箭重罚姚明有道理
· 提高购买第二套住房门槛无助民生
· 《一亿•泡女郎》该不该被"泼粪"
· 今天,我们更需要“大庆精神”
· 《红问号》被禁了,疑问还在
· 从“定点封存”看公车管理
· 科技人力资源质比量更重要
· 圆明园复建,拯救历史还是毁灭记忆?
· 记者如何把市长弄得“不好意思”
· 给袁隆平冠“名誉首富”很无聊
· 透过“熄灯”行动反思城市“亮化工程”
· 以道德绑架成龙不厚道
· 新疆百万学生拾棉花对不对?