原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
开发商为何比地方官员更焦虑
2007年09月20日 14:16:13  来源:中国网
【字号  我要打印 我要纠错 

    福州22家影响力较大的房地产开发企业19日通过媒体倡议,恪守诚信经营原则,做对社会负责任的地产商。(9月19日中新社)

    福州这22家房地产企业发出倡议,根据开发成本和合理利润率定价,决不哄抬房价;不以任何形式发布不实价格,不恶意炒作房价,不纵容雇用人员炒作房价;不捂盘惜售、囤积房源;楼盘全部向社会公开,对可售房源决不拒售;不发布虚假广告欺诈消费者。22家房地产企业发布如许倡议,尽管一定程度地体现出了守法经营上的主动性,但是其所倡议的内容本就是法律与政策提出的要求。法律与政策所要求的行为,竟然需要开发商通过倡议的方式来得到遵守,也从一个侧面折射出部分地方政府对房地产市场秩序的监管不力。

    最大限度地逐利是资本的本能,所以福州22家房地产企业发出倡议,绝不可能仅是为消费者利益着想,为国家与社会分忧。从包括融侨集团在内福州知名地产商“只有稳定的房价才有健康的楼市,才能保证房地产企业的稳健发展;反之,哄抬房价,破坏市场规则,可能少数楼盘可以一时从中牟利,最终将危害整个行业和所有企业的长期利益”的表示中可以看出,部分开发商所以呼吁稳定房价,拒绝违法违规经营,是担忧疯狂畸长的房价与违法经营行为会损害房地产市场的正常、健康发展,从而亦将对房地产企业自身的长期利益造成不利影响。这表明部分房地产企业已经清醒地认识到了当前房地产市场所处的微妙乃至危险境地,察觉出了其中所蕴涵着的巨大风险,并对这样一种风险可能对自身利益造成的损害产生了焦虑,所以他们宁可房价呈现相对稳定状态,也不希望以今天的短暂暴利去换取以后长期利益的受损。 政府负有依法监管市场的职责,保障公民居住权更是政府义不容辞的义务,所以,按说政府对当前房地产市场的非正常现象应当更加感到焦虑。但是与此相反的是,我们看到部分地方政府与官员似乎对当前房市状况无动于衷,不但看不出他们有多着急,反而纵容、助长部分不良开发商包括哄抬房价、囤积居奇等行为,对中央政府的调控政策予以变相架空,有的甚至直接通过有形之手将房市推向崩溃的边缘。

    消费者感到焦虑是因为畸涨的房价无底洞一般吸取他们的血汗,部分开发商感到焦虑是因为疯狂的楼市最终也将使他们的利益受损。相比之下,对于部分地方政府与官员来说,他们只会从疯狂的楼市中受益,个人利益不会受到威胁与损害,所以他们面对非正常的房地产市场缺乏焦虑感。如果疯涨的楼价乃至于其中蕴藏的风险,即便最终让民众与社会付出巨大代价,也不会损伤官员们个人利益的一毫一毛,那么官员从畸形房地产市场现状中只会感到快慰,民众、开发商与地方政府之间惟有后者缺乏焦虑,也就并不让人感到奇怪。

    房地产市场要能得到健康发展,大多数民众要能实现安居梦想,让地方政府与官员对畸形房市感到焦虑是必不可少的条件,因为地方政府与官员不能切实履行监管职责,下决心采取有效措施稳定房价,这些目标就没有实现的可能。而要让地方政府与官员产生必要的焦虑,就必须让其为监管不作为乃至于助推房价、漠视民生疾苦与社会利益受损的表现付出应有的代价,就一定要让其失去的大于其从疯狂楼市所能渔利的,所以稳定房价、维护房地产市场的健康发展,离不开问责、离不开追惩。只有官员个人必定会为其不作为与渔利行为付出得不偿失的代价,体味到切肤之痛,官员才可能真正树立起责任意识,责任政府才可能真正建立起来,部分开发商先地方政府与官员而焦虑的非正常现象才不至于会出现。(魏文彪)

                         开发商倡议不涨价让公众更郁闷

    此类承诺与倡议,让公众痛苦地看到,有关政府部门在维护法律尊严与保护公共利益上存在着多么严重的不足。如果有选择的可能,公众当然不希望看到这些怜悯式的承诺与倡议,他们更希望看到政府部门严格执法,用可以期待的法律手段而不是不可信赖的道德方式,实现药企不送礼与开发商不涨价。

    遗憾的是,执法的羸弱让公众难以挺直腰杆对这些承诺与倡议置之一笑,尽管表面上他们一个个气愤难平,潜意识里却又不得不眼巴巴地期盼着这些企业能够“言必行,行必果”——这种无奈的“人格分裂”状态,是最让人郁闷的。 >>>详细

相关报道:
开发商疯狂拿地风险究竟有多大
整治开发商囤地先斗“大地主”
开发商如此圈地,房价焉能不涨?
一些地方政府缘何给开发商送钱?
物业与开发商脱钩能否解决物业纠纷?
开发商"最后一公里垄断"急待破除
靠开发商难以实现住房小康

  相关评论      
相关稿件
· 高房价难持久炒房面临三大风险
· "高地价未必高房价"是伪市场思维
· 不能再认为“高房价带来高竞争力”了
· “普通人租房”就能解决高房价?
· 中国房价已进入难以承受区域
· 房价上涨板子岂能打在外地人身上
· 高房价吹响资本集结号
· 房价上涨都是购房者惹的祸?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
视频热播
征稿启事 更多...
近期,国务院在全国范围内开展产品质量和食品安全专项整治。欢迎各位网友就此发表评论,一经采用,我们将尽速发表,稿酬从优。
看图说事 更多...
“无车日”网评集
 
教师涨工资为何被调侃为"空调"?
更多 >>
更多1 >> 
网民痛批“高薪养廉”
 
“公交车超载”该受到处罚吗?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高房价能不能提高城市竞争力
正方任志强:高房价会提升城市竞争力
反方
易宪容:高房价会削弱城市竞争力
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
一言集 更多...
· “无车日”网评集
· “穷人教育学”网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:别总觉得自己是受辱者
· 争鸣:中国股市的泡沫究竟有多大
· 争鸣:交警持冲锋枪上路有必要吗
· 争鸣:撤床运动当从朝九晚五着手
· 争鸣:用垄断利润补偿民生是剂毒药
· 争鸣:租房是不是中国百姓首选模式
· 争鸣:该不该禁止男女朋友合租
· 争鸣:北京单双号限行该不该成常态
原创评论 更多...
· 推荐:中国观众怎样面对日本队
· 房地产商的"自律联盟"就怕走不远
· “限官还民”让人代会不再是官代会
· 应冷静看待我国经济发展世界排位
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 余丰慧 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 不服务个体户的工商管理费就该取消
· 别让银行加息成为穷人不可承受之重
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 领导坐公交感觉不错有无“错觉”
· 一只鸡年产300鸡蛋的算法真无耻
· 需要任志强这样敢于说真话的人
· 也谈在中国当官越来越“难”
· 黑户孩子是不是中国公民
· "农民工飞机上洗澡"未必就是缺德
· 银行加息,谁来为穷人善后
· 法律为何对“行贿状元”网开一面
· 公车无私用是百姓眼中最佳无车日
· 高房价之下,人人都是受害者
· 中国人养老到底应该指望谁?
· 出门不坐小轿车,应从官员做起
· 龙永图莫要饱汉不知饿汉饥
· 交警持微型冲锋枪上路有必要吗