阿  默

    近日,大河报记者到鹤壁市鹤壁区委、区政府和区人大、区政协的办公室采访时发现，许多委办局办公室都放有供工作人员午休的床和相关用品。如此这般，把为人民服务的场所当成寝室，的确有些不雅，容易让前来办事的群众生厌。有论者建议来一次“撤床运动”，以整斥机关作风。

    对此，笔者觉得不无道理。通过媒体曝光和舆论抨击，上级批示、发文禁止、领导带头、欢迎监督等各个环节想必会一一上演，鹤壁市鹤壁区搞一场声势浩大的“撤床运动”在所难免。甚至全国各地都会跟着“吃药”，将这场“撤床运动”搞得波澜壮阔，好生热闹。

    但是，以笔者有限的经验看，如果不搞清当初“装床运动”兴起的原因，掐不准“七寸”，只是一顿乱棍下去，轰轰烈烈的“撤床运动”之后，“装床运动”恐怕用不了多久就会卷土重来。

    公务员为何悄悄在办公室开展“装床运动”？平心而论，这虽然不能排除有机关作风不正的原因，但一些客观因素也不该视而不见。

    其一，随着我国经济社会发展和城市化进程加快，城市迅速扩张，上下班不便的问题越来越突出。在北京、上海等大城市，每天上下班路上时间超过三个小时的大有人在。即便在笔者生活的长沙这样并不算太大的城市，上下班单趟花上个把小时也相当正常。而一些政府机关，作息时间长期沿袭旧制，几十年不变。一些机关工作人员早晨五六点钟就得起床往办公室赶，晚上七八点钟才能回家。一天在外十四五个小时，中午不休息一下恐怕真的会吃不消，而且必然会影响下午的工作质量。

    其二，以现行的作息时间，行政机关午休时间一般是两个半小时，夏季长达三小时。这么长的午休时间，不准公务员小睡一会，既不科学也不合理，与劳动法和以人为本的原则似乎也不符合。

    有此两条，公务员在办公室悄然兴起“装床运动”，也就不难理解了。因此，要真正使“撤床运动”不至流于形式，恐怕还得实事求是，把在行政机关推行压缩午休的“朝九晚五”作息时间作为重要前置条件。否则，这种“撤床运动”即使暂时推行下去也会是“兔子的尾巴，长不了”的。