原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
广告,别总拿性说事儿
2007年09月07日 08:21:54  来源:中国青年报
【字号  我要打印 我要纠错 

    如果你经常在深夜收听广播,你会惊奇地发现,中国人有病的实在太多了,特别是男性,不是前列腺有毛病,就是性功能有问题。

    让你形成这种印象的,不是什么权威的统计数据,而是以“健康百问”、“男性健康”等面目出现的药品广告。这些广告往往以专题形式出现,每次20分钟到半个小时。通常,主持人会给听众
介绍一位专家,这些人或被称为教授,或被称为主任,虽然没有具体单位,甚至是有姓没名,但相同之处是特别能说,前列腺、性功能障碍怎么形成的,怎么治疗等,一口气十几分钟,让你听起来既有实践,又有理论。

    接下来接听患者的电话。咨询热线有直播间电话,还有场外电话。总体来说,这些患者一致反映,用了专家介绍的药,自己的病好多了,听说你们在搞优惠活动,能不能再买一些。还有一个让人疑惑的问题,这些患者往往会首先介绍自己所在的城市,专家再介绍这个城市买药品的地点。

    有专家论述病理,再有病人反馈疗效,这样的广告确实打动了不少人。可听得多了就会产生疑问,专家是真的吗?患者是真的吗?

    “你千万不要相信,大部分是托儿!”一位广告业内人士告诫,所谓专家、教授、主任是随便封的;所谓患者,实际上是药品经销商或经销商聘用的人。“为什么患者都要介绍自己是哪个城市的,这是一个考核指标。”

    古语说,三人成虎。不管药品是否有效,说好的人多了,自然就会有人相信。然而,听众为什么会相信这些广告,不仅仅是广告“包装”得好,更在于人们对广播电台的信任。

    然而让人遗憾的是,这种专题节目,在我能收听到的电台中,无一不在,省级电台不少,县市级电台最多。晚上11时到凌晨1时,更是集中轰炸,让你不听都不行。

    北京一名出租车司机曾对笔者讲述了一件事,一天晚上,有一名女士打车,过了一会儿,乘客要求关掉收音机。司机一开始还不知道为什么,后来才意识到,收音机里,“专家”正卖力地推销性药,而患者正汇报自己,哪哪儿长长了、变粗了。

    2006年7月21日,国家广电总局、国家工商总局发出“禁播令”,从8月1日起所有广播电视播出机构暂停播出介绍药品、医疗器械、丰胸、减肥、增高五类产品的电视购物节目。

    但是,以我最近一年来夜晚收听广播的粗略统计看,药品广告不是没有了,而是形式变得多样了,变得更加“贴近”听众心理了。

    今年5月1日起,新的《药品广告审查发布标准》开始实施。《标准》规定,广播电视少儿节目中不得发布药品广告。涉及增强性功能内容的药品广告,只能在7时前、22时后播出。

    这是一个好的规定。如果严格执行这一规定,至少可以保证,当静谧的夜晚打开收音机时,不再是满耳的性。(刘万永)

相关文章

涉性节目“射”出了什么

禁止明星药效广告就该"一刀切"

整治产品质量,更应治理"虚假广告"

应取缔的岂止名人药效广告?

药品广告该怎么禁

不能让变相烟草广告危及控烟成效 

  相关评论      
相关稿件
· 不能让变相烟草广告危及控烟成效
· “自查自纠”奈何不了违法广告
· "叫停"性暗示广告如何避免"一阵风"
· 革除广告乱象仅靠广电总局还不行
· 不播虚假广告还能播什么
· 让性暗示广告陷入"人民战争"汪洋大海
· 电视广告莫成“性感挑逗”
· 名人广告需有法律约束
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
视频热播
征稿启事 更多...
近期,国务院在全国范围内开展产品质量和食品安全专项整治。欢迎各位网友就此发表评论,一经采用,我们将尽速发表,稿酬从优。
看图说事 更多...
特刊: "执法队伍"火烧民房,烧掉了什么?
 
当今男子,为何三十难立?
更多 >>
更多1 >> 
像韩国一样彻查官员假文凭
 
面巾纸隔开校园舞是谁的尴尬?
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高房价能不能提高城市竞争力
正方任志强:高房价会提升城市竞争力
反方
易宪容:高房价会削弱城市竞争力
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
一言集 更多...
· 大桥垮塌网评集
· 穷人富人之争网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:该不该禁止男女朋友合租
· 争鸣:北京单双号限行该不该成常态
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
原创评论 更多...
· 推荐法官判决应体现天理良心!
· 涉性节目“射”出了什么
· 法官怎能以“小人之心度君子之腹”
· 昨日沸点:五不租未考虑社会成本
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 余丰慧 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 遏制"含性"节目不能仅"温柔"叫停
· 斥资10亿再造“华清宫”有必要吗?
更多..
留言排行 更多...
· 评论广场:网评最新留言查看
· 网民痛批“高薪养廉”
· 遏制国有资产流失的十项建议
· 公务员再高的薪水也无法养廉
· 电力工人谈高薪:我们真冤!
· 警惕外资掠夺式贱买我国资产
· “火烧违章”还是“火烧深圳”
· 干部见死不救,起码应被责令辞职
· 108个城市政府领导将拒坐轿车?
· 鲁迅的"沉重"不敌金庸的"轻松"?
· 像韩国一样彻查官员假文凭
· 被奸杀两年女干部还在"上班"?
· "执法队伍"火烧民房,烧掉了什么?
· 情侣拥抱被警察抓住的严重后果
· 外籍经理乱开枪,当自己是洋大人?