原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 原创评论
涉性节目“射”出了什么
2007年09月07日 00:00:11  来源:新华网
【字号  我要打印 我要纠错 

    代福华

    9月5日,针对四川人民广播电台和成都市人民广播电台制作播出肆意渲染性生活、性经验、性体会、性器官和吹嘘性药功能等淫秽不堪的“五性”节目,广电总局对此进行了通报批评,责令停播,并且要求各级广电机构不得播出此类节目。 

    其实,这已不是广电总局第一次叫停类似节目。仅一个月前,《广电总局关于进一步加强广播电视广告播放管理工作的通知》就将性广告类节目列入禁播行列,要求各广播电视播出机构和转播机构应自查自纠并将情况于8月15日前上报上一级广播电视行政部门。

    缘何有的单位甘冒天下之大不韪,置公共利益于不顾,对行政主管部门的三令五申置若罔闻呢?

    公益单位过度利益化取向改革正是涉性节目“野火烧不尽”现象所折射出的深层次问题。近三十年来,我国进行了广泛而深入地改革,贯穿始终的则是利益机制改革。然而,任何事物都有一个度,如果超过度的限制,再好的事情都会走向其反面,利益机制改革就是如此。近年来,利益机制改革的力度达到了空前的程度。在某些领域(主要指带有公益性质的行业)已经有点过火,并且其后遗症已经显现。可喜的是,国家有关部门已经认识到这一问题,并在医疗、教育、住房等领域正逐步采取一系列矫正措施。而广播电视等行业的改革在目前来看,尚未跳出过度利益化取向改革的怪圈。

    另外,目前正在进行的电力、供水、邮政等涉及公共利益的企事业单位的改革,也有过度强调其作为独立的市场主体而轻视或忽略其公益性质之嫌。天津邮政部门在投递南开大学录取通知书时,将本该妥投的资料漏装,而商业广告却雷打不动地送到每一位新生手里的怪象就是明证。

    经济学研究表明,理性经济主体都有着原始地趋利本能。因此,即使在市场经济高度发达的西方社会,社会行业也有着明确的分工,对于大多数行业,国家只进行一般意义的市场监管,而对于少数社会公益事业或公用企业则必须接受政府的指导和调控,其市场化程度受到严格的限制。难怪有些外国朋友都惊诧于中国医疗广告、学校招生广告的无孔不入,惊诧于显而易见的诈骗广告竟会堂而皇之地出现在正规大报上!

    可见,涉及公益的企事业单位对于利益的追逐同样如一匹不羁的野马,必须束之以政府调控和指导的缰绳。在公用企事业改革过程中,务必要严格把握导向,加强监管,不能为了片面追求经济利益而不顾社会效益。如果公益性单位过度利益化取向改革的政策不改变,那么,涉性节目以及其他类似悖于公共利益的各种丑恶现象必将难以真正得到有效遏制。

                             抵制低俗之风,广播电视要负起责任

    自2006年以来,国家广电总局先后5次召开相关会议,制定下发了10多项规定,把抵制低俗之风工作作为广播电视宣传管理的重要内容。这一数据表明,国家有关管理部门对抵制广播电视低俗之风相当重视,同时也说明广播电视低俗之风已经成为一个难以治愈的顽症。

    什么是高雅,什么是低俗,广大广播电视传媒者不可能不清楚。什么“高雅和低俗没有明确界限”、“什么是低俗没有明确定义不具可操作性”等说辞都是一种借口。当然,让媒体什么内容都做到高雅不太现实,但就算做不到高雅,也应该大众化和通俗化,但绝不应低俗化。 >>详细

相关报道:
电视广告莫成“性感挑逗”
电视暴力:岂止是美国的忧患
“无耻广告”拷问电视台良知
美国为何立法整顿电视色情
还有多少选秀节目在自掘坟墓?
如此“选秀节目”早就该叫停!

  相关评论      
相关稿件
· 广电总局又发严令:立即禁播各类整容变性节目
· 电视娱乐节目“生死合同”寿终正寝的是谁?
· 赝品不少 当前鉴宝类电视节目亟待整顿
· “选秀”别沾过多铜臭
· 文化观察:“选秀”漫天为哪般?
· 国内电视剧还缺点什么
· 如何让电视互动游戏不再“愚”乐观众
· 电视剧应该少一些“烟雾缭绕”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 钟进军 )
视频热播
征稿启事 更多...
近期,国务院在全国范围内开展产品质量和食品安全专项整治。欢迎各位网友就此发表评论,一经采用,我们将尽速发表,稿酬从优。
看图说事 更多...
特刊: "执法队伍"火烧民房,烧掉了什么?
 
当今男子,为何三十难立?
更多 >>
更多1 >> 
像韩国一样彻查官员假文凭
 
高校食堂不能逼大学生去吃方便面
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:高房价能不能提高城市竞争力
正方任志强:高房价会提升城市竞争力
反方
易宪容:高房价会削弱城市竞争力
正方反方:取消期房制:弊大?利大?
正方期房销售制度早该废止
反方
别轻言取消期房销售制度
正方反方:高速公路还贷后该继续收费吗
正方收费公路应成为一条“明白路”
反方
为"高速公路赚6亿元继续收费"辩护
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
一言集 更多...
· 大桥垮塌网评集
· 穷人富人之争网评集
争鸣 更多...
· 争鸣:该不该禁止男女朋友合租
· 争鸣:北京单双号限行该不该成常态
· 争鸣:不必对一款反腐游戏反应过激
· 争鸣:别轻言取消商品房预售制度
· 争鸣:断章取义的批评是真正的无知
· 争鸣:葛优的代言费该追缴吗?
· 争鸣:给国学下跪:噱头还是苦心?
· 争鸣:男女生跳集体舞会导致早恋吗
原创评论 更多...
· 推荐法官判决应体现天理良心!
· 宁可政府“关门”,也不让法律闭眼
· 任志强的预言会不会变成现实?
· 一些执法部门为何总像"土霸王"?
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 余丰慧 · 丛亚平
观点碰撞 进入新华社区...
· 斥资10亿再造“华清宫”有必要吗?
· 学生"吃不起"的高校菜价何时涨停?
更多..
留言排行 更多...
· 网民痛批“高薪养廉”
· 遏制国有资产流失的十项建议
· 公务员再高的薪水也无法养廉
· 电力工人谈高薪:我们真冤!
· 警惕外资掠夺式贱买我国资产
· “火烧违章”还是“火烧深圳”
· 干部见死不救,起码应被责令辞职
· 108个城市政府领导将拒坐轿车?
· 鲁迅的"沉重"不敌金庸的"轻松"?
· 像韩国一样彻查官员假文凭
· 被奸杀两年女干部还在"上班"?
· "执法队伍"火烧民房,烧掉了什么?
· 评论广场:网评最新留言查看
· 情侣拥抱被警察抓住的严重后果
· 外籍经理乱开枪,当自己是洋大人?