这年头，见惯了学术圈各种各样的论文抄袭。可贪官的悔过书也有抄袭，则是头一遭听说。

    据《检察日报》报道，安徽省能源集团有限公司原党委书记、总经理（正厅级）张绍仓，日前发现其在庭审中被告人最后陈述阶段所念的悔过书，竟与四川省成都市龙泉驿区原区委常委、同安镇党委书记朱福忠的悔过书有多处雷同，涉嫌抄袭。

    张绍仓的悔过书是如何炮制出来的？外人不得而知。如果非要猜测，也无非如下人等：或由其律师，或由其家人，或由其本人。但在没有得到任何解释前，只能默认为由其本人所写。

    所谓悔过书，就是一篇用来表示对自己所犯罪过的忏悔文字，它虽不具有法定效力，也不是法定程序中所要求出具的文书，却在某种程度上对定罪量刑有酌定效果，比如，悔过书中认罪态度良好，配合司法调查，又主动退赃的，获得轻判的可能性就大。更有一些“好”的悔过书，写在移交公诉前，还能争取个不起诉，也不是没有的事。

    因此，悔过书的作用，是颇为贪官们所看重的；积极写悔过书，贪官们也颇有内在动力。

    当然，在我国，一般是官做到一定级别才有资格写悔过书。而特定的一些人写悔过书，千篇一律也就见怪不怪。通常，悔过书的格式与内容都是大致如下：先回顾年轻时如何忠于党和人民的事业，然后表一下自己的辉煌政绩，接下来讲，受环境影响，放松了学习和警惕，面对诱惑，把持不住，被拉下水，滑入犯罪深渊。最后，一番声泪俱下，讲辜负组织、对不起人民，以博得上级与办案人员的同情。

    张绍仓所抄袭的悔过书也与这个模式大同小异：先说“工作前期，我对金钱没有太多的想法”，然后说，“走上领导岗位后，我逐渐迷失了自己的坐标”，接着是，在缺乏监督的情况下，在错误的道路上越走越远。最后说“后悔不已”，希望“重新做人”。乍看起来，似乎痛心疾首。

    抄袭而成的悔过书中有几分真心悔过？自不待言。如果心中真的有愧，则善于言辞、常以“坚定的反腐者”自居的张绍仓自会有千言万语，不吐不快。随便抄袭一下别人的忏悔书，换上自己的名字与职位，只能说明张绍仓还远未认清自己的堕落根源。滑稽的是，张绍仓居然还把抄袭的悔过书“表情凝重”地在法庭上念，不知他想过没有，他这场“忏悔秀”，不但是对法官的轻蔑，也是对法律的侮辱。如若法官当庭识穿，不但轻判无望，还将罪加一等。

    连悔过书都要抄袭，彻底暴露了一些贪官到死都是假话、空话一大堆，到死都不说真话的卑劣品质。或许，贪官们习惯了这种丑角的演出；或许，贪官们觉得假话也好，空话也好，只要上级听着满意，“重新掌权”就有希望，管他写来还是抄来？果真如此，“抄袭”不仅是个人的悲哀，也是社会的悲哀。

    进一步看，不难发现，张绍仓们不仅是抄袭悔过书，其腐败的模式也是相互在“抄袭”：一样千方百计地往上爬，一样大权独揽来谋私利，一样偷偷摸摸去包情人……从最近几桩腐败大案当事人的堕落曲线看，无不印证了这一点。

    由是观之，抄悔过书只是抄抄“说辞”罢了，腐败模式及手段的相互转抄，则更为深重，危害更广。(王文琦)

相关文章